У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 червня 2006 року                                                                              м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Первомайської міської ради, колективного підприємства “Комунсервіс” закритого акціонерного товариства “Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління” про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області на рішення Первомайського міського суду від 30 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 31 березня 2004 року,

в с т а н о в и л а:

            ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з вищезазначеними позовами, посилаючись на те, що 24 лютого 2003 року в м. Первомайську Миколаївської області сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої пошкоджено їх автомобіль марки “ІНФОРМАЦІЯ_1”, 1996 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи № НОМЕР_2 сума спричиненої матеріальної шкоди становить 22020 грн. 72 коп. Винним в дорожньо-транспортній пригоді визнано відповідача, що підтверджується актом призначення заходів по ліквідації недоліків в утримання дорожнього об'єкту на місці дорожньо-транспортної пригоди від 24 лютого 2003 року, протоколом огляду місця пригоди, схемами, протоколом про адміністративне правопорушення. Просили стягнути з виконавчого комітету Первомайської міської ради, на їх користь у відшкодування матеріальної шкоди 22380 грн. 72 коп. та на відшкодування моральної шкоди на користь  ОСОБА_1 - 15000 грн. і ОСОБА_2 - 3000 грн.

            Рішенням Первомайського міського суду від 30 грудня 2003 року позови задоволені частково. Стягнуто з виконавчого комітету Первомайської міської ради на користь ОСОБА_1 22020 грн. 72 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 360 грн. витрат по оплаті роботи експерта та 228 грн. 70 коп. витрат по сплаті державного мита. Стягнуто з виконавчого комітету Первомайської міської ради на користь ОСОБА_2 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 8 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита.

            Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 31 березня 2004 року рішення суду першої інстанції скасовано. Постановлено нове рішення яким позови задоволені частково. Стягнуто з виконавчого комітету Первомайської міської ради на користь ОСОБА_1 15666 грн. 50 коп. на відшкодування матеріальної школи, 1500 грн. на відшкодування моральної шкоди та 783 грн. 33 коп. витрат за надану юридичну допомогу; на користь ОСОБА_2 стягнуто 1100 грн. на відшкодування моральної шкоди та 8 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита.

У касаційній скарзі виконавчого комітету Первомайської міської ради ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення норм матеріального та  процесуального права.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального  чи порушення норм процесуального права.   

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.           

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що рішення ухвалено з додержанням судом норм матеріального та процесуального права і доводи скарги його висновків не спростовують.

Доводи касаційної скарги про те, що розгляд справи та постановлення рішення проведено з порушенням норм матеріального та процесуального права є необґрунтованими, оскільки суперечать фактичним обставинам справи.

Відсутні і передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

                Касаційну скаргу виконавчого комітету Первомайської міської ради відхилити.

            Рішення апеляційного суду Миколаївської області від 31 березня 2004 року залишити без змін.           

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 М.В. Патрюк

Судді:                                                                                             М.П. Пшонка        

                                                                                                          Ю.В. Прокопчук