У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 червня 2006 року                                                                             м. Київ

         Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                       Барбари В.П.             

суддів:                               Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,     

розглянувши касаційну скаргу ТОВ “Віра-2”,

                                          в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25 травня 2004 року позов ТОВ “Віра-2” до комунального підприємства “ВРЕЖО-2” (треті особи - управління житлового господарства Запорізької міської ради, виконавчий комітет Запорізької міської ради, суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, ТОВ “АЛВІ” та приватне підприємство “Вікторія”) задоволено. Визнано недійсними додаткові угоди від 4 липня 2001 року і 1 листопада 2001 року до укладеного між сторонами договору від 29 грудня 1994 року № 1213 оренди нежитлових приміщень.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 4 серпня 2004 року вищевказане рішення суду скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 22 листопада 2005 року за нововиявленими обставинами постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 4 серпня 2004 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17 травня 2006 року № 26/86д-17/138д ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 22 листопада 2005 року залишено без змін.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 17 травня 2006 року № 26/86д-17/138д, ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 22 листопада 2005 року і постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 4 серпня 2004 року та про залишення без змін рішення господарського суду Запорізької області від 25 травня 2004 року. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм процесуального права та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.

 Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній  справі. 

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 17 травня 2006 року      № 26/86д-17/138д відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               В.П. Барбара

Судді:                                                                          П.Ф. Карпечкін

                                                                                                                                                             Ф.Ф. Черногуз