№ 2-211/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 та малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку , але на одну дитину не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 8 серпня 1992 року , ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2-син ОСОБА_4, які в теперішній час проживають з нею, знаходяться на її утриманні , бо з початку грудня 2007 року вони разом з відповідачем не мешкають, останній надає незначну матеріальну допомогу.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, пояснив, що згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до їх повноліття.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання і, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони одружилися 8 серпня 1992 року (а.с. 2).
2
В свідоцтвах про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с.3).
З довідки виконкому Шаповалівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 проживає з дочкою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 в с. Привокзальне Конотопського району по вул. Українській (а.с. 4).
Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, але на одну дитину не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання дітей до досягнення ними повноліття, що передбачено ч.2 ст. 182 СК України.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 88, 130, 174, 367 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Конотопа Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але на одну дитину не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця, починаючи з 14 січня 2008 року до досягнення дітьми повноліття .
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн., а також - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, рр 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.