Справа  №2-206/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 січня 2008 року          Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді      Разумовій І.Є.

при секретарі      Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 ,   1979 року народження,   до ОСОБА_2 ,   1974 року народження,   про розірвання шлюбу, 

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1     звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,   мотивуючи тим,   що під час сумісного проживання між ними не було порозуміння при вирішенні різних питань,   у зв'язку з чим часто виникали сварки,   суперечки,   відповідач порушує подружню вірність,   тому близько місяця вони разом не проживають,   не підтримують подружніх стосунків.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає,   пояснив,   що їх сім'ю зберегти неможливо.

Виходячи з наведеного,   суд вважає,   що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання і,   вислухавши пояснення сторін,   вивчивши матеріали справи,   вважає,   що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,   встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони зареєстрували шлюб 20 травня 2000 року (а.с. 4),   мають сина ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 5),   аліменти на його утримання відповідач буде сплачувати добровільно. Шлюб у сторін повторний,   спір за майно не виник.

В судовому засіданні було встановлено,   що сторони фактично розірвали подружні стосунки,   біля місяця разом не проживають ,   не мають наміру миритися,   жити однією сім"єю,   наполягають на розірванні шлюбу,   втрачено почуття любові та порозуміння.

За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін,   тому даний шлюб на підставі  ст. 112 СК України слід розірвати. Витрати по сплаті державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на відповідача,   звільнивши від сплати позивачку,   бо у неї на вихованні залишається малолітня дитина.

Керуючись  ст. 105,  110-112,  160 СК України,    ст.  10,   60,   212,  130,  174 ЦПК України, 

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,   зареєстрований 20 травня 2000 року у відділі РАГС Конотопського міськвиконкому ,   актовий запис № 127,   залишивши проживати із ОСОБА_1 сина ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути в прибуток держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу зі ОСОБА_2 державне мито в сумі 22 грн.,   звільнивши від сплати ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом

10 днів з дня проголошення рішення,   а апеляційна скарга - протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього

подання заяви.