Справа №107/11861/13-к

№ 1в/107/697/13

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2013 р.

Керченський міський суд АР Крим у складі:

Головуючого судді – Кузьміної О.М.

При секретарі – Пшеничній Г.О.

За участю прокурора – Чеблукова Д.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі справу за поданням начальника Керченської виправної колонії Управління ДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі № 126 та голови Спостереженої комісії при Виконавчому комітеті Керченської міської ради про заміну покарання більш м’яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Керченського міського суду АР Крим від 20 лютого 2012 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна в дохід держави.

Адміністрація Керченської ВК №126 за погодженням із спостережною комісією при виконавчому комітеті Керченської міськради клопочуть перед судом про заміну покарання більш м'яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_1, оскільки він довів своє виправлення, і заслуговує заміни покарання більш м'яким.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

          При цьому, суд виходить з того, що засуджений ОСОБА_1 станом на день розгляду даної справи відбув 2 роки 23 дні, що становить більше 1/2 призначеного судом строку. Початок строку відбування покарання 24.11.2011 р.

У Керченській виправній колонії № 126 ОСОБА_1 утримується з 09.03.2012 р., характеризується позитивно, поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому суд вважає за можливе замінити частину основного покарання більш м'яким. Крім того, в матеріалах справи є гарантійний лист в.о. директора КП «Жилавтосервіс-Керч» ОСОБА_2 про працевлаштування ОСОБА_1

Підстав для відмови в задоволенні подання судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, п.3 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Керченської ВК-126 і спостережної комісії при виконавчому комітеті Керченської міськради задовольнити.

ОСОБА_1, засудженому вироком Керченського міського суду АР Крим від 20 лютого 2012 року замінити частину основного покарання більш м'яким, – у вигляді виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням у дохід держави 20% від заробітної плати строком на 1 рік 11 місяців 7 днів.

У порядку ст. 72 КК України в строк відбуття покарання у вигляді виправних робіт зарахувати час знаходження ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі з моменту винесення ухвали суду до звільнення (1 дню позбавлення волі відповідає 3 дні виправних робіт).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд АРК протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.          

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Суддя О.М. Кузьміна