Судове рішення #3431311
Справа № 1 - 260

 

Справа № 1 - 260

                                           2008 рік.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

14 листопада 2008 року                 Тульчинський районний суд

Вінницької області

 

в складі головуючого судді                     Ковганича С.В.

при секретарі                                    Крецу Т.О.

з участю прокурора                                  Грималюка В.В.

 

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина кримінальну справу про обвинувачення           

 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, українця, гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, працює робітником у ПП, не одружений, постраждалий від аварії на ЧАЕС, не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, 

 

В С Т А Н О В И В :

 

6.08.2008 року біля 18 год. в с. Мазурівка, Тульчинського району, ОСОБА_1  незаконно, без мети збуту, для власних потреб, придбав, нарвавши на пустирі дикоростучі рослини маку, які зберігав під балконом власного будинку, і які згідно висновку експерта № 1342 від 19.08.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою 63,98 г у висушеному стані.

7.08.2008 року вказаний наркотичний засіб було вилучено працівниками міліції у гр. ОСОБА_1 .

В судовому засіданні  підсудний свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив суду, що він періодично вживає наркотичні засоби, які сам виготовляє із макової соломки. Раніше він бачив на пустирі, біля с. Мазурівка, дикоростучі рослини маку. Тому, 6.08.2008 року вирішив піти на пустир, нарвати макових рослин і в подальшому виготовити з них наркотичний засіб для власного вживання. Нарвавши макових рослин, він помістив їх в полеетіленовий пакет і приніс додому, де заховав на вулиці під балконом. Наступного дня він взяв даний пакет і направився в район ПТУ м. Тульчина, щоб виготовити та вжити наркотики. По дорозі він зустрів ОСОБА_2  цей же час до них підійшли працівники міліції і запропонували показати, що знаходиться в нього в пакеті та кишенях. Там вони і виявили макову солому. Тоді їх запросили до райвідділу міліції, де в присутності понятих було вилучено макову соломку та три шприци для ін'єкцій. В скоєному він щиро кається.

У відповідності до вимог ст. 299 КПК України, в зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини, суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та оголошенням характерезуючих особу матеріалів справи.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 . в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в судовому засіданні доведена в повному обсязі і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про покарання підсудного, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, а також особу підсудного, який характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

До обставин, що пом`якшують покарання підсудному суд відносить щире каяття в скоєному злочині, активне сприяння розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного судом не встановлено.

Беручи до уваги наявність пом'якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому злочині, вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 . можливе без реального відбуття покарання, тому достатньою мірою покарання для виправлення останнього і попередження нових злочинів, буде покарання у вигляді сплати штрафу.

Вирішуючи питання про цивільний позов, судом враховано позицію підсудного, який в повному обсязі визнав заявлені прокурором позовні вимоги, а тому вважає, що він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Стосовно речових доказів, то вони підлягають знищенню.

Підстав для зміни запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу судом не вбачається.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

 

З А С У Д И В :

 

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді сплати штрафу в дохід держави в сумі 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень).

Цивільний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 . на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Порика, 8, рахунок № 35227002000019, код 24525055 УДК у Вінницькій області, МФО 802015 - 600,98 грн. (шістсот гривень дев'яносто шість копійок) за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи.

 

Речові докази, які знаходяться в Тульчинському РВ УМВС - знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.

 

 

Суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація