АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 11п796\161\2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого - судді Присяжнюка О.Б.
суддів Глиняного В.П., Одинця В.М.
при секретарі Кацідим В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання виконуючого обов'язки голови Святошинського районного суду м. Києва про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 32012110080000002 відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України;
за участю:
захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4
ВСТАНОВИЛА:
05 грудня 2013 року виконуюча обов'язки голови Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В. звернулася до Апеляційного суду м. Києва з поданням про визначення підсудності кримінального провадження № 32012110080000002 відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України
Підставою для внесення подання, стала ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 26 листопада 2013 року, якою було прийнято рішення про направлення вище вказаного кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про його направлення до іншого суду для розгляду за підсудністю.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення учинків судового процесу, які не заперечували проти задоволення подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно вимог ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Так з матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було пред'явлено обвинувачення в тому, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови правління ПрАТ «Виробничо-торгова швейна фірма «Дана», яка розташована в м. Києві по вул. Глибочицькій, 58 та перебуває на податковому обліку в ДПІ Шевченківського району м. Києва, діючи за попередньою змовою групою осіб, у складі акціонерів, членів наглядової ради даного Товариства - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, з метою ухилення від сплати податків, розробили злочинний план, відповідно до якого цілісний майновий комплекс вказаного товариства було реалізовано підприємству з ознаками фіктивності ПП «Індекспром 2010» по заниженій ціні у розмірі 7 920 000 грн., після чого останнє підприємство реалізувало придбане майно державному підприємству по ціні 139 950 000 грн. В подальшому обвинувачені отримали від реалізації майна не облікові готівкові кошти від підприємства з ознаками фіктивності «Індекспром 2010», якими мали можливість розпорядитися на власний розсуд.
За таких обставин, з пред'явленого обвинувачення вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Київ, вул. Глибочицька, 58, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, а тому підсудність даного кримінального провадження слід визначити за Шевченківським районним судом м. Києва.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання виконуючої обов'язки голови Святошинського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 32012110080000002 відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, направити за підсудністю для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ПрисяжнюкО.Б. Глиняний В.П. ОдинецьВ.М.