ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/23521/13-к

Провадження по справі 1-кп/122/578/13

19 грудня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі - Потяка І.П.,

за участю прокурора - Пиханова Д.О.,

захисника - ОСОБА_1,

перекладача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сімферополя кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Соргун, Республіки Туреччина, громадянина Туреччини, з середньою освітою, у шлюбі не перебуваючого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у злочині, передбаченому ст. 358 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, будучи громадянином Туреччини, прибувши в Україну, 04 червня 2013 року через пункт пропуску «Сімферополь», маючи намір на використання свідомо підробленого документа, у червні 2013 року на пропозицію раніше незнайомого йому чоловіка на ім'я ОСОБА_4, невстановленого слідством, надав останньому свій паспорт громадянина Туреччини, в якому невстановлений слідством чоловік проставив підроблені відмітки про продовження строку перебування на території України УДМС у Київській області, наявність яких у паспорті ОСОБА_3, дало останньому право на незаконне перебування на території України, таким чином останній порушив встановлений термін перебування на території України, де перебував понад 90 днів протягом 180 днів, не продовживши його в Державній міграційній службі, не бажаючи залишати територію України і не маючи можливості офіційно і на законних підставах отримати у відповідних органах дозвіл на продовження терміну перебування в Україні. 13.10.2013 року ОСОБА_3, знаючи, що в його паспорті громадянина Туреччини внесено свідомо неправдиві відомості, тобто зазначений документ є підробленим, прибув в аеропорт Сімферополь, де при проходженні паспортного контролю на виліт з України при оформленні пасажирів на рейс №231 сполученням «Сімферополь - Стамбул» у пункті пропуску «Сімферополь» відділення прикордонного контролю «Сімферополь - аеропорт» Сімферопольського прикордонного загону надав для прикордонного контролю зазначений паспорт громадянина Туреччини на своє ім'я, в якому інспектором прикордонної служби на сторінці 58 була виявлена підроблена відмітка про продовження терміну перебування на території України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе визнав повністю і показав, що у червні 2013 року звернувся до малознайомій особи на ім'я ОСОБА_4, який проставив йому несправжні відмітки у паспорті. Потім, коли перетинав прикордонний контроль в м. Сімферополі, його затримали.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, своїми умисними діями, що полягають в використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Суд приходить до висновку, що винність обвинуваченого доведена в повному обсязі.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання, суд враховує характер вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, особу обвинуваченого, який не працевлаштований, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (т.1. а.с. 52), по місцю проживання характеризується посередньо (т.1 а.с. 53), раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин у справі і даних про особу обвинуваченого, суд вважає можливим його виправлення без ізоляції від суспільства і призначити покарання у вигляді штрафу.

Підстав для призначення іншого виду покарання суд не знаходить.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367-380 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину і призначити покарання:

- за ст. 358 ч. 4 КК України - штраф у розмірі 800 (Вісімсот) грн.

Речовий доказ - паспорт громадянина Туреччини, на ім'я ОСОБА_3, що знаходиться у матеріалах справи, - повернути йому же.

Копію вироку вручити (надіслати) учасникам судового провадження відповідно до вимог ст. 376 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 30 днів з дня його проголошення через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, для особи, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя