Дело № 1-122/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

21 апреля 2008 года. Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

                   председательствующий - судья Лиморенко И.И.,

                   при секретаре - Степановой Ю.Ю.,

                   с участием: прокурора - Щенниковой Л.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, русского, имеющего неполное среднее образование, холостого,   невоеннообязанного, работающего столяром в  ЧП «Плахов»,   проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2,в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

         в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

04.01.2008 года, около 12-20 часов ОСОБА_1., находясь в помещении первого этажа подъезда дома АДРЕСА_1, незаконно, путем присвоения найденного, (подняв с подоконника) приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) в высушенном виде, общим весом 8,5 гр., а также приспособления для курения - трубку в которой находилось особо опасное наркотическое средство - смола каннабиса (гашиш) в следовых количествах. Указанные наркотические средства, а также средство для курения незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 13-10 часов 04.01.2008 года, когда указанные наркотические средства, а также средство для курения - трубка были обнаружены и изъяты работниками милиции. 

Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и пояснил, что 04.01.08 года около 12-00 часов вышел прогуляться и направился к своему знакомому, проживающему в доме АДРЕСА_1. Зайдя в подъезд дома, он увидел на подоконнике первого этажа газетный сверток. Взяв указанный сверток, он обнаружил, что внутри свертка находиться другой пакет,  в котором находилось наркотическое средство - марихуана. То, что в пакете находиться марихуана определили по внешним признакам, поскольку ранее употреблял данное наркотическое средство. Найденный пакет с марихуаной положил себе в карман куртки, после чего поднялся на этаж к своему другу ОСОБА_3. ОСОБА_3 не было дома, и он ждал его около 40 минут. Подождав указанное время, он решил пойти домой, но в подъезде был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него найденное наркотическое средство и принадлежащую ему трубку для курения. Наименование, количество и вес изъятого у него наркотического средства не оспаривает.

Виновность подсудимого подтверждается его показаниями, данными на досудебном следствии, которые согласуются  с показаниями, данными им в ходе судебного следствия, и не противоречат фактическим обстоятельствам дела о месте, времени, способе приобретения, количестве и обстоятельствах изъятого наркотического средства (л.д.42).

Наименование наркотического средства и его вес подтверждаются заключением судебно-химической экспертизы (л.д.22-23).

Таким образом, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. совершил преступление.           

Его действия  по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное   приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта досудебным следствием квалифицированы правильно.

По месту жительства ОСОБА_1. характеризуется  положительно.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого,  судом признаны: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления,  положительные характеристики по месту жительства.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида меры наказания ОСОБА_1., суд учитывая,  что он преступление совершил впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, проживает с бабушкой-пенсионеркой, которой оказывает помощь, считает возможным в соответствии со ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания   с испытанием.

Разрешая вопрос о судебных издержках, связанных с проведением судебно-химической экспертизы, суд в соответствии со ст.91-1 УПК Украины возлагает их на подсудимого.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что их необходимо уничтожить.     

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325, 327, 330, 333 -335 УПК Украины, суд-

приговорил:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения  свободы сроком на 2 года.

 В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания  наказания освободить с испытанием  сроком на 1 год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1. при отбывании наказания:

·        не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

·        сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;

·        периодически  являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, оставшееся после проведения судебно-химической экспертизы (марихуана весом 7,5гр.), а также пачку из-под сигарет с металлическим предметом трубкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в  г.Севастополе, р/с № 35226002000809, банк УГКУ в г. Севастополе, ОКПО 25576402, МФО 824509 за проведение судебной  экспертизы наркотических средств 276 грн.19 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через  Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: