Справа №1-130 / 08 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2008 року Турківський районний суд Львівської області в складі : головуючого - судді Федитник І. Д.
при секретарі Бучак М.О.
з участю прокурора Гошовського М.В.
та адвоката :
потерпілої :ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше не судимого по ознаках ст. ст. 129 ч.1 , 194 ч. 2 КК України ;
ВСТАНОВИВ:
18.12.2007 року близько 20 год 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп"яніння під час сварки тримаючи в руках сокиру став погрожувати вбиством та підпалом ОСОБА_2 не випускаючи з житлового будинку, що давали реальні підстави побоюватися цієї погрози в присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а потім за допомогою сірників підпалив житловий будинок . Внаслідок підпалу було знищено житловий будинокОСОБА_2вартістю 21748 грн. , чотири металічні ліжка - 560 грн. 68 коп. , електроплитку - 160 грн. , духовку - 250 грн. , два металічні відра - 36 грн. , дві металічні каструлі - 60 грн. , 20 центнерів сіна - 800 грн. , дерев"яну бочку - 250 грн. , 60 л. квашеної капусти - 780 грн. , паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_2, а всього на загальну суму 24584 грн. 68 коп.
Підсудний ОСОБА_1винним себе у підпалі та погрозі вбивства при вищевказаних обставинах визнав повністю і дав пояснення . Не заперечує і просить визнати недоцільним дослідження доказів по справі .
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ст. ст. 129 ч. 1 , 194 ч. 2 КК України оскільки , будучи в стані алкогольного сп"яніння під час сварки тримаючи в руках сокиру став погрожувати вбиством та підпалом ОСОБА_2 не випускаючи з житлового будинку, що давали реальні підстави побоюватися цієї погрози , а потім за допомогою сірників вчинив підпал житлового будинку та іншого майна , заподіявши шкоду на загальну суму 24584 грн. 68 коп. з чим погоджується як підсудний так і інші учасники процесу.
При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу підсудного і те , що вчинив злочини будучи в стані алкогольного сп"яніння та повторно що слід визнати обставиною яка обтяжує покарання та вперше притягується до кримінальної відповідальності , щиро розкаюється у вчиненому , позитивно характеризується по місцю проживанню та роботі , має на утриманні двоє малолітніх дітей та частково відшкодував заподіяну шкоду і прохання потерпілої не позбавляти волі .
Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності суд вважає обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України , оскільки вперше притягується до кримінальної відповідальності та прохання потерпілої не позбавляти волі .
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочинів , передбачених по ст. ст. 129 ч. 1 , 194 ч. 2 КК України та призначити покарання :
- по ст. 129 ч. 1 КК України у виді шести місяців арешту ;
- по ст. 194 ч. 2 КК України у виді 5 років позбавлення волі .
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1Д. Д. остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1Д. Д. від відбування покарання звільнити з випробуванням на 3 роки , якщо не вчинить нового злочину і буде періодично з"являтись для реєстрації в органи КВІ .
Міру запобіжного заходу засудженому підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу .
Стягнути зОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області судові витрати в розмірі 3004 грн. 80 коп.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз судові витрати в розмірі 1252 грн. 16 коп.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення .
Головуючий :