СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 901/3218/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Дмитрієва В.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький інститут натуропатії і фітотерапії" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А. ) від 19 листопада 2013 року у справі №901/3218/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький інститут натуропатії і фітотерапії" (буд.55, Нікіта, Ялта, 98648)

про стягнення 47625,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А. ) від 19 листопада 2013 року у справі №901/3218/13 позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" про стягнення 47625,08 грн. задоволена повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький інститут натуропатії і фітотерапії" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Одночасно з апеляційною скаргою заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, яке ухвалою від 19 грудня 2013 року задоволено.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький інститут натуропатії і фітотерапії" до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький інститут натуропатії і фітотерапії" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 13 січня 2014 року о 14 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

3. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді Ю.М. Гоголь

В.Є. Дмитрієв

Розсилка з повідомленням:

1. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький інститут натуропатії і фітотерапії" (буд.55, Нікіта, Ялта, 98648).