Дело № 1-97-08   

                                                                                                                                          2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 апреля 2008 г. Сватовский районный суд Луганской области, суд в составе:

председательствующего - судьи Цибульник С.И.

при секретаре Брайловской М.Н.

с участием прокурора Коростылевой И.С.   

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г. Сватово дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца и жителя г. Сватово Луганской области,  гражданина Украины, образование среднее, холостого, в порядке ст. 89 УК Украины не судимого; проживающего: АДРЕСА_2, не работающего;

по ст. 309 ч.1 УК Украины.

                                                      УСТАНОВИЛ:    

ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2007 года, точная дата судом не установлена, на пустыре на ул. Грушевского г. Сватово Луганской области Летучий обнаружил дикорастущие растения конопли. С целью незаконного приобретения наркотического средства он оборвал верхушечные части одного растения, которые перенес по месту проживания своей матери ОСОБА_1, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где путем сушки на чердаке сарая этого домовладения изготовил наркотик, который хранил для личного потребления. 10 февраля 2008 г. при осмотре домовладения ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое по заключению судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), вес которого составляет 60 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в конце августа 2007 г., точной даты он не помнит, на пустыре по ул. Грушевского г. Сватово он обнаружил дикорастущие растения конопли, из которых решил изготовить наркотик. С этой целью он оборвал верхушечные части одного из растений, которые перенес по месту жительства своей матери, где разложил для просушки на чердаке сарая. Там оно было в последствии обнаружено и изъято работниками милиции. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Суд считает, что кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия, которым является помещения сарая  домовладения АДРЕСА_1, при осмотре которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета /л.д.7-8/.

Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которого вещество, изъятое по месту проживания матери подсудимого, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), вес которого составляет 60 грамм /л.д.35-36/.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, с участием подсудимого, который сначала рассказал, а затем показал как было совершено преступление /л.д. 48-49/.

Суд считает достоверными показания подсудимого, так как они последовательны и стабильны, а также заключение судебно-химической экспертизы, поскольку оно не противоречит остальным доказательствам по делу.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает квалификацию действий подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины правильной, так как Летучий путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, из которого сушкой изготовил наркотик, который хранил без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания суд находит возможным учесть как смягчающее обстоятельство раскаяние в содеянном.

Учитывая то, что совершено не тяжкое преступление, оценивая личность подсудимого, который в порядке ст. 89 УК Украины не судим, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, но под надзором органов уголовно-исполнительной системы.

По заключению наркологической экспертизы Летучий на момент освидетельствования страдал наркоманией и нуждался в лечении от нее, но на время слушания дела в суде он прошел курс лечения, что подтверждается меддокументацией.

Судебные  издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 копеек подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественное доказательство по делу 60 грамм каннабиса подлежит уничтожению как не представляющее ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины, подвергнув наказанию в виде двух лет лишения свободы.

Применив ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установить ему испытательный срок на 1 год 6 месяцев  и в соответствии с ст. 76 УК Украины обязать его проходить регистрацию в органах уголовно-исправительной системы, уведомлять эти органы о изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства 60 грамм каннабиса уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Сватовский районный суд после оглашения в течении 15 дней в Апелляционном суде Луганской области или в течении 6 месяцев после вступления его в законную силу в Верховном суде Украины.

Судья:                                                                                        С.И. Цыбульник