Дело № 1-73-08

2008

Приговор

именем Украины

18 марта 2008 года                                                        Сватовский райсуд

                                                                            Луганской области

        в составе председательствующего судьи                       Цыбульника С.И.

                                                    при секретаре                        Брайловской М.Н.

                                       с участием прокурора                        Великоцкой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:

       ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Рудовка Сватовского района Луганской области, гражданина Украины, образование среднее-техническое, женатого, ранее не судимого, проживающего в  АДРЕСА_1,  не работающего,

                по ст. 309 ч.1  УК Украины

Установил:

             ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в особо крупных размерах.  Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В мае 2007 года, точная дата судом не установлена,  ОСОБА_1 на приусадебном земельном участке, расположенном в АДРЕСА_1, обнаружил 9 всходов растений конопли. В августе того же года, точная дата судом не установлена, подсудимый, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, срубил эти растения, а затем с целью изготовления наркотика, сложил их для сушки на чердаке нежилого домостроения, где хранил для личного потребления. В последствие 15 декабря 2007 года они были обнаружены и изъяты работниками милиции. По заключению судебно-химической экспертизы вещество,  изъятое  по месту жительства ОСОБА_3, является каннабисом, особо опасным наркотическим средством, (высушенной марихуаной), вес которого составляет 4 кг 970 грамм, что является особо крупным размером.

 Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил,  что он временно проживает в АДРЕСА_1, ухаживает за больной матерью. В мае 2007 года на приусадебном участке в саду он обнаружил 9 всходов растений конопли, из которых решил сделать отвар для лечения больных ног матери. С этой целью в августе того же года он срубил эти растения и положил их сушиться на чердаке летней кухни, где их в последствие обнаружили  и изъяли работники милиции. В содеянном глубоко раскаивается и просит не лишать свободы.

Суд считает, что кроме признательных показаний подсудимого,  его виновность подтверждается:

 - Протоколом осмотра места происшествия, которым является помещение чердака летней кухни домостроения АДРЕСА_1, принадлежащее ОСОБА_2, при осмотре которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.6-7).

- Заключением судебно- химической экспертизы, согласно которого вещество, изъятое по месту проживания подсудимого, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной) , вес которого составляет  4 кг 970 грамм, что является особо крупным размером (л.д. 65).

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, который сначала рассказал, а затем показал, как было совершено это преступление (л.д. 42).

Суд считает достоверным заключение подсудимого, кроме цели приобретения конопли - лечение больной матери, так как они стабильны и последовательны, а также заключение судебно-химической  экспертизы, поскольку оно не противоречит остальным доказательствам по делу. Показания подсудимого в части того, что он собрал коноплю как лекарственное растение для лечения матери, суд считает их недостоверными, так как сам подсудимый не имеет медицинского образования, и каких-либо заключений врачей о необходимости использования конопли, как лекарственного препарата, нет, и расценивает  их, как попытку облегчить свою участь.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает квалификацию действий подсудимого по ст. 309 ч.3 УК Украины правильной, так как ОСОБА_1 путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, из которого путем сушки изготовил наркотик в особо крупном размере, который хранил для личного потребления.

При избрании вида меры наказания суд находит возможным учесть смягчающее вину обстоятельство - раскаяние в содеянном.

 Учитывая обстоятельства совершения преступления, отсутствие тяжких последствий,  оценивая личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет преклонный возраст, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, но под надзором органов уголовно-исполнительной системы.

Гражданский иск по делу не заявлен в связи с отсутствием ущерба, судебных издержек нет.

Вещественные  доказательства- 4970 грамм каннабиса - подлежит уничтожению, как не представляющие ценности.

На основании изложенного

руководствуясь ст. ст.  323, 324 УПК Украины 

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.3 УК Украины, подвергнув 5 годам лишения свободы.

Применив ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 2 года и, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать его проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, пройти курс лечения от алкоголизма по месту жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -  подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - 4970 грамм каннабиса - уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован через Сватовский районный суд после его оглашения в течение 15 дней в апелляционном  суде Луганской области, или в течение 6 месяцев после вступления его в законную силу в Верховном Суде Украины.

                       Судья Сватовского

                       районного суда                                                 С.И.Цыбульник