Дело № 1-38-08
2008
Приговор
именем Украины
1 апреля 2008 года Сватовский райсуд
Луганской области
в составе председательствующего судьи Цыбульника С.И.
при секретаре Брайловской М.Н.
с участием прокурора Коростылевой И.С.
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя с. Первомайское Сватовского района Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее судимого 23 мая 2007 года Сватовским районным судом Луганской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, судимость не погашена, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего,
по ст. 355 ч.2 УК Украины
Установил:
ОСОБА_1 совершил принуждение к выполнению гражданско-правовых обязательств, совершенное с насилием, не опасным для здоровья потерпевшего. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В конце августа 2007 года, точная дата судом не установлена, между ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_3 был заключен устный договор, по условиям которого потерпевший обязался возместить стоимость испорченной одежды в сумме 100 грн и уплатить свою часть взноса на покупку дома в с. Свистуновка Сватовского района в размере 400 грн. Однако потерпевший эти условия договора не выполнил и уехал из с. Свистуновка, где они в то время проживали. ОСОБА_3 возвратился в это село 2 ноября 2007 года, и подсудимый снова стал требовать от потерпевшего исполнения условий договора. Тот пообещал исполнить свои обязательства в период времени с 2 по 5 ноября 2007 года. Однако свои обязательства не выполнил, и 5 ноября 2007 года около 1 часа 46 минут в доме АДРЕСА_2 ОСОБА_1 с целью принуждения потерпевшего к исполнению условий договора избил его, причинив телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга с ушибами мягких тканей височно-теменной области головы справа, с кровоподтеками обоих глаз, и кровоизлияния в склеры, единичные ссадины лица, ссадины правого плечевого сустава, грудной клетки и правой половины шара. По заключению судебно-медицинской экспертизы закрытая черепно-мозговая травма относится к телесным повреждениям легкой степени с расстройством здоровья, остальные - к легким телесным повреждениям.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в августе 2007 года у него ОСОБА_3 взял футболку и ее испортил. Потерпевший пообещал возместить за 100 грн, но денег так и не отдал. В том же году, проживая в с. Свистуновка Сватовского района Луганской области, ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 решили купить дом для совместного проживания. Каждый должен был внести по 400 грн, но потерпевший свои обязательства не выполнил и уехал в г. Старобельск. 2 декабря 2007 года около 20 часов на мобильный телефон ОСОБА_1 позвонил ОСОБА_4 и сообщил, что в село приехал ОСОБА_3. Подсудимый сказал, чтобы потерпевшего не трогали, и пошел с ним поговорить. Он напомнил ОСОБА_3 о его долге перед ним, а также о долге потерпевшего в магазин. ОСОБА_3 пообещал все долги погасить. На второй день они поехали в г. Сватово, но деньги не смогли получить по сберкнижке потерпевшего, так как все сберкассы были закрыты. 4 декабря прошлого года около 17 часов к ним домой пришел ОСОБА_6 с ОСОБА_5. Козловского забирали в армию, и они устроили ему проводы. После употребления спиртного между ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 возник конфликт. Подсудимый стал их разводить, но потерпевший ударил его в ухо, выражаясь при этом нецензурной бранью. ОСОБА_1 ударил его 1 раз кулаком в лицо, 3-4 раза по голове и 2 раза ногой по лицу и голове. После этого ОСОБА_3 пошел к ОСОБА_8, а когда вернулся, лег спать. ОСОБА_3 он бил за то, что тот его ударил первым. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.
Суд считает, что кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается:
- Заявлением ОСОБА_3 о том, что 4 ноября 2007 года его избил ОСОБА_1, забрав у него личные вещи (л.д.3).
- Протоколом осмотра места происшествия, которым является помещение домостроения АДРЕСА_2, принадлежащее агрофирме им. Шевченко Сватовского района (л.д.6-7).
- Показаниями ОСОБА_3, пояснившего, что летом 2007 года он взял у ОСОБА_1 футболку, но на работе его испачкал и порвал. За эту футболку он пообещал отдать ОСОБА_1 100 грн. Кроме того он, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 решили купить дом в с. Свистуновка для совместного проживания. Каждый из них должен был уплатить за дом по 400 грн, но потерпевший этих денег не уплатил и уехал в г. Старобельск на учебу. 2 декабря 2007 года после распития спиртных напитков в г. Старобеьске он на такси приехал в с. Свистуновку, где встретил ОСОБА_1, который гулял с девушкой. Подсудимый дал ему подзатыльник и сказал, чтобы потерпевший шел домой. При этом напомнил о долге потерпевшего в магазин. ОСОБА_3 пообещал снять деньги с книжки и расплатиться. Когда потерпевший зашел в дом, то между ним и ОСОБА_4 возник конфликт, и ОСОБА_4 ударил его 3 раза кулаком в лицо. Утром следующего дня пошли на работу, сделали уборку в доме, а потом поехали в г. Сватово в сберкассу снять деньги, но та была уже закрыта. 5 декабря 2007 года пришли в дом ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которого забирали в армию. Они стали его провожать, распивая спиртное. Между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 произошла драка. ОСОБА_3 завалил ОСОБА_4 на пол, а ОСОБА_1 стал снимать потерпевшего с ОСОБА_4, и ОСОБА_3 ударил подсудимого в ухо. В ответ ОСОБА_1 ударил егот4-5 раз кулаком в лицо и раз ногой, когда потерпевший лежал на полу. Потом ОСОБА_3 побежал к ОСОБА_8, но ОСОБА_1 его становил, потерпевший ударился головой и больше ничего не помнит. Утром ему было плохо, он пошел к врачу, и его направили в больницу.
- Показаниями свидетелей:
- ОСОБА_4 - ОСОБА_3 приехал в с. Свистуновку 2 ноября 2007 года в дом, где они раньше втроем проживали. Свидетель напомнил потерпевшему о долге за брюки, которые тот взял, ударив при этом 2 раза ладошкой по лицу. Потом позвонил ОСОБА_1 по мобильному телефону, и сказал, чтобы ОСОБА_3 не трогали. ОСОБА_3 жил у них около недели. Драка была в доме. ОСОБА_3 начал избивать свидетеля. Как ОСОБА_1 наносил удары, он видел, а куда наносил, - нет.
- ОСОБА_5 - 4 ноября 2007 года он пришел в дом, в котором жили подсудимый, потерпевший и ОСОБА_4. Они стали распивать спиртное. ОСОБА_3 опьянел, стал выгонять свидетеля из дома, оскорблять его. Свидетель ударил ОСОБА_3 2 раза кулаком по лицу. Потом к ним подошел ОСОБА_4 и сказал, что они сами разберутся. Свидетель зашел в комнату, а потом увидел, что бьют ОСОБА_3, и все это снял на камеру мобильного телефона.
- ОСОБА_7 - осенью прошлого года ему позвонил председатель сельского совета ОСОБА_9 и сообщил о том, что состоялась драка, и попросил оказать помощь потерпевшему. Пришел избитый ОСОБА_3, которому свидетель оказал первую помощь, и которому потерпевший сообщил, что его избил ОСОБА_1, требуя возврата денег.
Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у потерпевшего установлена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с ушибами мягких тканей височно-теменной области головы справа с кровоподтеками обоих глаз и кровоизлияниями в склеры, и единичным ссадинами лица, ссадины правого плечевого сустава, грудной клетки и правой половины таза. Закрытая черепно-мозговая травма относится к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, остальные - к легким телесным повреждениям (л.д.64-65).
Проколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, который сначала рассказал, а затем показал, как было совершено это преступление (л.д.76-82).
Суд считает достоверными показания потерпевшего, свидетелей, так как они стабильны, последовательны, а также заключение судебно-медицинской экспертизы, так как оно не противоречит остальным доказательствам по делу. Вместе с тем суд, критически оценивая показания ОСОБА_1 в части того, что он избил ОСОБА_3, не требуя у него возврата долга, а за то, что потерпевший его первым ударил, считает их недостоверными, так как они опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_7, которому ОСОБА_3 сообщило том, что его избил подсудимый, требуя деньги, и расценивает их, как попытку облегчить свою участь.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает квалификацию действий подсудимого по ст. 355 ч.2 УК Украины правильной, так как ОСОБА_1 с целью принуждения ОСОБА_3 к уплате долга избил его, причинив телесные повреждения, не опасные для здоровья потерпевшего.
Учитывая то, что совершено нетяжкое преступление, учитывая мнение потерпевшего, который не настаивает на строгой мере наказания, а также несовершеннолетний возраст подсудимого, его раскаяние, положительную характеристику с места жительства, суд находит возможным применить в отношении подсудимого ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства: кроссовки, сберегательную книжку, свидетельство о родении - подлежат возврату потерпевшему, а наволочка и мобильный телефон - уничтожению, как не представляющие ценности.
На основании изложенного
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 355 ч.2 УК Украины, подвергнув 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины окончательную меру наказания определить путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания в размере 6 месяцев, назначенного по приговору Сватовского районного суда Луганской области от 23 мая 2007 года, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Применив ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 2 года, и в соответствие со ст. 76 УК Украины, обязать проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - кроссовки, сберегательную книжку, свидетельство о рождении - возвратить ОСОБА_3, наволочку и мобильный телефон - уничтожить.
Приговор может быть обжалован через Сватовский районный суд после его оглашения в течение 15 дней в апелляционном суде Луганской области, или в течение 6 месяцев после вступления его в законную силу в Верховном Суде Украины.
Судья Сватовского
районного суда С.И.Цыбульник