Дело № 1-238-08
2008
Приговор
именем Украины
5 ноября 2008 года Сватовский райсуд
Луганской области
в составе председательствующего судьи Цыбульника С.И.
при секретаре Брайловской М.Н.
с участием прокурора Коростылевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя с. Круглое Сватовского района Луганской области , гражданина Украины , образование среднее , холостого, ранее судимого :
1) 23 июня 1995 года Сватовским райсудом Луганской области по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора, судимость погашена ;
2) 18 марта 1999 года тем же судом по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 1 году 6 месяцам исправительных работ, освобожден от наказания по амнистии, судимость погашена;
3) 12 февраля 2008 года тем же судом по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, 27 февраля 2008 года приговор вступил в законную силу, постановлением того же суда от 26 сентября 2008 года освобождение от наказания с испытанием отменено и он направлен в места лишения свободы , судимость не погашена, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего по ст. 309 ч. 1 УК Украины .
Установил:
ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах :
26 июля 2008 года в лесополосе, находящейся возле с. Круглое Сватовского района Луганской области, ОСОБА_1 нашел одно растение дикорастущей конопли. Имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства он оборвал его верхушечные части, перенес по месту своего жительства , высушил , измельчил и хранил без цели сбыта. 7 августа 2008 года при личном досмотре подсудимого в помещении Сватовского РОУМВД в кармане брюк был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. По заключению судебно-химической экспертизы вещество, изъятое при досмотре у подсудимого , является каннабисом ( высушенной марихуаной ), особо опасным наркотическим средством, вес которого составляет 12,5 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 26 июля 2008 года во время заготовки сена в лесополосе, расположенной возле с. Круглое Сватовского района, он обнаружил одно дикорастущее растение конопли, из которого решил изготовить приманку для рыбы. С этой целью он сорвал 3 верхушечные части растения, перенес их к себе домой, сложил их на чердаке сарая для сушки. Затем измельчил, сложил в пакет и хранил на кухне в ящике.7 августа он решил пойти на рыбалку , взял удочку, пакет с тестом для наживки , а коноплю положил в карман спортивных брюк .Выходя на улицу он увидел автомобиль в котором находились работники милиции, которые его окликнули. Подсудимый возвратился во двор, оставил удочку, пакет с тестом, а конопля осталась у него в кармане. ОСОБА_1 вышел со двора , подошел к работникам милиции, которые за то , что он находился в состоянии алкогольного опьянения, отвезли для составления административных материалов в Сватовский РОУМВД. Там при личном досмотре у него обнаружили и изъяли коноплю. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого суд считает, что его виновность подтверждается:
-Протоколом личного досмотра ОСОБА_1 7 августа 2008 года в помещении Сватовского РОУМВД, в ходе которого в кармане его брюк был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д.7 )
-Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которого , вещество, является особо опасным наркотическим средством каннабисом(высушенной марихуаной), вес которого составляет 12,5 грамма ( л.д. 66-67 ).
-Протоколом воспроизведения обстоятельств события с участием подсудимого, который сначала рассказал , а затем показал как было совершено это преступление(л.д. 105-106 ).
Суд считает достоверным заключение судебно-химической экспертизы, так как оно не противоречит остальным доказательствам по делу. Вместе с тем , суд считает недостоверными показания подсудимого в части того , что он сорвал коноплю для изготовления приманки для рыбы, так как они опровергаются тем, что ОСОБА_1 умышленно перенес коноплю к себе по месту проживания на чердаке сарая , а не в общедоступном месте, высушил, а затем в помещении дома измельчил и хранил, при задержании работниками милиции конопля оказалась в кармане его одежды, а не среди рыбацких принадлежностей, и расценивает как попытку облегчить себе участь.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд считает квалификацию действий подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины правильной, так как ОСОБА_1 путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, из которого путем сушки и измельчения изготовил наркотическое средство, которое хранил без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания суд считает возможным учесть как смягчающее вину обстоятельство раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, отягощающее - рецедив преступления.
Учитывая то , что ОСОБА_1 в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности, суд считает возможным его направление и перевоспитание только в местах лишения свободы.
Гражданский иск по делу в связи с отсутствием ущерба не заявлен.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 187,80грв. подлежит взысканию в полном объеме с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Вещественное доказательство 12,5 грамма каннабиса подлежит уничтожению, как не представляющее ценности.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
Приговорил:.
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины , подвергнув его 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.71 ч. 1 УК Украины окончательную меру наказания определить путем частичного присоединения к наказанию , назначенному по настоящему приговору , не отбытой части наказания в размере 6 месяцев, назначенного по приговору Сватовского районного суда Луганской области от 12 февраля 2008 года, в виде 2 лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- заключение под стражу.
Начало отбывания наказания исчислять с 2 октября 2008 года .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Луганской области судебные издержки в размере 187,80 грв.
Вещественное доказательство 12,5 грамм каннабиса уничтожить.
Приговор может быть обжалован через Сватовский райсуд после оглашения в течении 15 дней, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в Апелляционном Суде Луганской области или в течении 6 месяцев после вступления его в законную силу в Верховном Суде Украины.
Судья Сватовского районного суда С.И.Цыбульник
ст. секретарь суда М.И.Сиренко