Дело № 1-145-08
2008
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
8 июля 2008 года Сватовский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего - судьи Цыбульника С.И.
при секретаре Брайловской М.Н.
с участием прокурора Великоцкой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
в г. Сватово дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя г.Сватово Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, работника охранной фирмы «Тайфун» г. Луганска
по ст.164 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
14 августа 2006 года Сватовским районным судом было вынесено решение о взыскании с подсудимого в пользу ОСОБА_2 алиментов на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения в размере ј части со всех видов доходов. После вынесения этого решения подсудимый за период времени с 9 марта 2006 года по 29 января 2008 года только три раза уплатил алименты: 10 октября 2006 года - 135 грн., 23 февраля 2007 года - 100 грн., 20 марта 2007 года - 100 грн., а затем, имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, перестал уплачивать алименты. 12 июня, 19 сентября 2007 года, 16 января 2008 года с целью исполнения решения суда по месту проживания подсудимого: АДРЕСА_1 выезжали государственные исполнители, но ОСОБА_1 дома не оказалось и место его нахождения не было известно. Кроме того, 28 ноября 2007 года начальником государственной исполнительной службы в Сватовском районе Удод Н.Н. по почте подсудимому было направлено письменное предупреждение о необходимости уплаты задолженности по алиментам и о возможности привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Однако, подсудимый это предупреждение проигнорировал и имея реальную возможность для уплаты алиментов платежей не производил. В результате противоправных действий подсудимого образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 3002,г грн.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что действительно зная о необходимости уплаты алиментов их выплачивал не регулярно. Сейчас у него есть постоянное место работы и он будет погашать задолженность. В содеянном глубоко раскаивается и просит строго не наказывать.
Суд считает , что кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается.
-Копией решения Сватовского районного суда от 14 августа 2006 года о взыскании с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения алиментов в размере ј части со всех видов заработков /л.д.48/;
- заявлением ОСОБА_2 о том, что ОСОБА_1 не уплачивает алименты на содержание сына / л.д.8/;
- Представление государственной исполнительной службы начальнику Сватовского РО УМВД о том, что подсудимый уклоняется от уплаты алиментов /л.д.6-7/;
- Показаниями представителя потерпевшей ОСОБА_4 , пояснившей, что ее дочь состояла в браке с ОСОБА_1 с 2001 года по январь 2006 года. От этих брачных отношений у них есть сын ОСОБА_3, который в настоящее время проживает с ней. Подсудимый в воспитании сына никакого участия не принимает, состоянием его здоровья не интересуется, алименты уплачивает не регулярно. С марта 20006 года по настоящее время он только 3 раза уплатил алименты. В результате этого образовалась задолженность в размере 3801,70 грн.
- Показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившей, в что в отделе исполнительной службы с 30 августа 20008 года находится исполнительное производство о взыскании с подсудимого алиментов на содержание сына ОСОБА_3 в размере ј части заработка. Решение суда практически не исполняется. Есть только одна расписка на уплату алиментов в сумме 135 грн. ОСОБА_1 неоднократно направлялись предупреждение об уголовной ответственности за неуплату алиментов, но он на них не реагировал. Сумма задолженности составляет 3802,50 грн.;
- Справкой государственной исполнительной службы о размере задолженности по уплате алиментов /л.д.31/.;
-Копиями предупреждений государственной исполнительной службы ОСОБА_1 о возможности его привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов /л.д.48/;
Суд считает достоверными показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля, так как они последовательны и стабильны, и не противоречат остальным доказательствам по делу.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд считает квалификацию действий подсудимого по ст.164 ч.1 УК Украины правильной, так как ОСОБА_1, достоверно зная о необходимости уплачивать алименты, имея постоянное место, стабильные заработки умышленно не уплачивал алименты, что свидетельствует о его злостном уклонении от уплаты алиментов.
При избрании вида и меры наказания суд находит возможным учесть как смягчающее вину обстоятельства раскаяние в содеянном, первую судимость, положительную характеристику по месту жительства.
Учитывая то, что совершено нетяжкое преступление, оценивая личность подсудимого, который ранее не судим, суд считает возможным его исправление и перевоспитания без изоляции от общества. При избрании вида наказания суд учитывал то, что у ОСОБА_1 имеется в большом размере задолженность по уплате алиментов, которую необходимо погашать, считает целесообразным применение к нему наказание в виде штрафа и исправительных работ.
По настоящему делу представителем потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании задолженности по алиментам в размере 3801,70 грн., пени за неуплату алиментов в размере 2779,05 грн. в удовлетворении которого суд отказывает в полном объеме, так как имеется вступившее в законную силу решение суда, которое находится на исполнение в государственной исполнительной службе в Сватовском районе.
Кроме того, представителем потерпевшей также заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда в размере 1000 грн., в обоснование которого она указала, что подсудимый, не принимая никакого участия в воспитании ребенка, травмирует психику сына, не оказывает ему материальной поддержки, что негативно оказывается на воспитании и содержании ребенка. Учитывая то, что из-за ненадлежащего исполнения ОСОБА_1 своих родительских обязанностей в семье нарушились нормальные взаимоотношения из-за чего страдают интересы ребенка, суд удовлетворяет исковые требования в части возмещения морального ущерба в полном объеме.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины, подвергнув 1 году 6 месяцам ограничения свободы.
Применив ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 год 6 месяцев и в соответствии с ст.76 УК Украины обязать его проходить регистрацию в органах уголовно- исполнительной системы, уведомлять эти органы о изменении места работы и жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 моральный ущерб в размере 1000 грн., в удовлетворении остальных исковых требований отказать за необоснованностью.
Приговор может быть обжалован через Сватовский районный суд после оглашения в течение 15 дней в Апелляционном суде Луганской области, или в течение 6 месяцев после вступления его в законную силу в Верховном Суде Украины.
Судья: С.И. Цыбульник