УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ МІСТА КИЄВА

Справа № 752/10264/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15170/2013

Головуючий у суді першої інстанції: Антонова Н.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

19 грудня 2013 року cуддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Крижанівська Г.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2013 року позов ОСОБА_3 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним залишено без розгляду.

Не погоджуючись із даним процесуальними рішеннями, 18.10.2013 р. ОСОБА_3 звернувся із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження вказаної ухвали.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 31 жовтня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невизнанням поважними зазначених апелянтом підстав пропуску процесуального строку на оскарження судового рішення та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Апелянту роз'яснено необхідність зазначення інших підстав для поновлення строку.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали судді апелянт отримав 11.11.2013 р.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, а відтак, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2013 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: Г.В. Крижанівська