Справа № 764/6914/13-к

Провадження № 1-кп/764/228/2013

Категория 54

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого - судді Істягіної Н.М.,

при секретарі - Бугаєнко Б.В.,

за участю прокурора - Кучера І.О.,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

захисника обвинуваченої - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013140060000015 від 06 березня 2013 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Рені Одеської області, громадянки України, маючої середньотехнічну освіту, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 21 квітня 2011 року, яким задоволено позов прокурора Ленінського району міста Севастополя, в інтересах Ленінської районній в місті Севастополі Ради, ОСОБА_2 зобов'язано звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0020 га, розташовану на землях житлової та громадської забудови, поблизу будинку АДРЕСА_1, шляхом звільнення вказаної земельної ділянки у придатному для подальшого використання стані. Вказане рішення Ленінського районного суду учасниками справи не оскаржено та набрало законної сили.

01 серпня 2011 року відділом ДВС Ленінського РУЮ в місті Севастополі на підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження №28037076, щодо зобов'язання ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0020 га, розташовану на землях житлової та громадської забудови біля будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.124, п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, судові рішення, ухваленні іменем України, є обов'язковими до виконання на всій території України. Згідно з положенням ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», виконання вимог державних виконавців є обов'язковими для учасників виконавчого провадження.

ОСОБА_2 в порушення вимог ст.124, п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», діючи умисно, посягаючи на інтереси правосуддя в частині забезпечення повного і своєчасного виконання судового рішення, ігноруючи вимоги законодавства щодо обов'язковості судового рішення, в період часу з 03 травня 2011 року по теперішній час не виконала рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 21 квітня 2011 року про зобов'язання її звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0020 га, розташовану на землях житлової та громадської забудови біля будинку АДРЕСА_1 шляхом повернення вказаної земельної ділянки у придатному для подальшого використання стані.

Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України - умисне невиконання рішення суду, що вступило в законну силу.

05 листопада 2013 року в судовому засіданні захисником обвинуваченої заявлене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у зв'язку із зміною обстановки.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, які не заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченої суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, а саме невиконання рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 21 квітня 2011 року.

Згідно зі ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_2 раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, згідно із ст.12 КК України обвинувачується у скоєні злочину середньої тяжкості.

В даний час по кримінальному провадженню маються обставини, які вказують на те, що на час розгляду кримінального провадження в суді в наслідок змінення обстановки скоєне ОСОБА_2 діяння втратило суспільну небезпечність.

Відповідно до рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 21 квітня 2011 року позов було задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_2 повернути Ленінській районній у місті Севастополі Раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0020 га, розташовану на землях житлової та громадської забудови біля будинку АДРЕСА_1, шляхом звільнення вказаної ділянки і приведення її в придатний для подальшого використання стан.

01 серпня 2011 року відділом ДВС Ленінського РУЮ в місті Севастополі на підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження №28037076. 10 жовтня 2011 року начальник ВДВС Ленінського РУЮ місті Севастополі звернувся до суду з поданням про роз'яснення порядку виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 06 грудня 2011 року було роз'яснено, що ОСОБА_2 зобов'язано повернути Ленінський районній у місті Севастополі Раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0020 га, розташовану на землях житлової та громадської забудови біля будинку АДРЕСА_1, шляхом демонтажу металевого огородження за власний рахунок та приведення земельної ділянки в придатний для подальшого виконання стан.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу про її скасування з підстав порушення судом норм процесуального права.

Ухвалою апеляційного суду міста Севастополя від 02 вересня 2013 року вищевказану справу повернуто до Ленінського районного суду міста Севастополя для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Севастополя від 23 вересня 2013 року було роз'яснено, що ОСОБА_2 зобов'язано повернути Ленінський районній у місті Севастополі Раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0020 га, розташовану на землях житлової та громадської забудови біля будинку АДРЕСА_1, шляхом демонтажу металевого огородження за власний рахунок та приведення земельної ділянки в придатний для подальшого використання стан.

ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу про скасування ухвали суду від 23 вересня 2013 року з підстав порушення судом норм процесуального права.

Ухвалою апеляційного суду міста Севастополя від 24 жовтня 2013 року ухвали Ленінського районного суду м. Севастополя від 06 грудня 2011 року та від 23 вересня 2013 року залишені без змін.

Таким чином, ухвала суду про роз'яснення рішення Ленінського районного суду міста Севастополя набрала законної сили 24 жовтня 2013 року.

Крім того, згідно з листом голови Ленінської районної у місті Севастополі Ради від 07 березня 2013 року №1-16/136 рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 21 квітня 2011 року за позовом Прокуратури Ленінського району міста Севастополя в інтересах Ленінської районної у місті Севастополі Ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,002 га - виконано.

Викладені обставини свідчать про те, що на час розгляду кримінального провадження, внаслідок зміни обстановки, вчинене ОСОБА_2 діяння втратило суспільну небезпечність.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.48 КК України, ч.4 ст.286, ст.288, ст.350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у зв'язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Севастополя протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд міста Севастополя.

Суддя