Дело № 1-232-08

2008

Приговор

именем Украины

22 октября 2008 года                                                      Сватовский райсуд

                                                                            Луганской области

        в составе председательствующего судьи                       Цыбульника С.И.

                                                    при секретаре                        Брайловской М.Н.

                                       с участием прокурора                        Коростылевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:

      ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца   с. Ободы, Белопольского района , Сумской области; гражданина  Украины,  образование  среднее, холостого, ранее судимого :

1) 18 февраля 1998 года Сватовским райсудом Луганской области по ст. 140 ч. 1 УК Украины к 2 месяцам исправительных работ , судимость погашена ;

2) 30 апреля 1999 года тем же судом по ст.81 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора , судимость погашена ;

3) 30 мая 2001 года тем же судом по ст.ст.81 ч.3 , 141 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, судимость не погашена.

       Проживающего вАДРЕСА_1, не работающего по ст.309 ч.1 УК Украины

Установил:

ОСОБА_1 незаконно приобрел , изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах :

27 сентября 2007 года около 16 часов в лесопосадке , находящейся возлеАДРЕСА_1, ОСОБА_1 обнаружил одно дикорастущее растение конопли , которое он , с целью незаконного приобретения наркотических средств, сорвал и перенес по месту своего жительства.  С целью изготовления наркотика он положил его сушки в помещение летней кухни , а затем 21 октября 2007 года измельчил ее и хранил без цели сбыта на чердаке летней кухни, где оно было обнаружено и изъято 28 июля 2008 года работниками милиции. По заключению судебно-химической экспертизы вещество , изъятое по месту проживания подсудимого , является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( высушенной марихуа-ной ), вес которого составляет 6,7 грамма .

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил , что 27 сентября 2007 года в лесопосадке возле с. Кармазиновка Сватовского района он нашел одно дикорастущее растение конопли . С целью изготовления из него приманки для рыбы он сорвал его и перенес к себе по месту жительства и положил сушиться в летней кухне. 21 октября прошлого года он его руками измельчил , сложил в бумажный пакет и хранил на чердаке летней кухни для личного потребления. 28 июля 2007 года конопля была обнаружена и изъята работниками милиции. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать .

Суд считает , что кроме признательных показаний подсудимого , его виновность подтверждается :

-Протоколом осмотра места проишествия . которым является помещение летней кухни домостроения принадлежащее подсудимому , расположенное вАДРЕСА_1 , при осмотре которого на чердаке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.6-7 ).

-Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которого вещество , изъятое по месту проживания подсудимого , является особо опасным наркотическим средством каннабисом( высушенной марихуаной ), вес которого составляет 6.7 грамма.

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого , который сначала подтвердил свои признательные показания, а затем показал как было совершено это преступление (л.д.46-47).

Суд считает достоверными показания подсудимого, так как они последовательны и стабильны, а также заключение судебно-химической экспертизы, поскольку оно не противоречит остальным доказательствам по делу.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как ОСОБА_1 путем сбора дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство, из которого путем сушки и измельчения изготовил наркотик, который хранил для личного употребления.

При избрании вида и меры наказания суд находит возможным учесть смягчающее вину обстоятельство раскаяния в содеянном, отягощающее- рецедив преступления.

Учитывая то, что совершено нетяжкое преступление , оценивая личность подсудимого , который положительно характеризуется по месту жительства , суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества , но под надзором органов уголовно- исполнительной системы .

Гражданский иск по делу в связи с отсутствием ущерба не заявлен .

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в  размере 187 ,80 грв. подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу экспертного учреждения.

Вещественное доказательство 6,7 грамма каннабиса уничтожить, как не представляющее ценности.

Руководствуясь ст. ст.  323, 324 УПК Украины 

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины, подвергнув 1 году 6 месяцам ограничения свободы.

Применив ст.75 УК Украины освободить осужденного от наказания с испытанием , установив ему испытательный срок на 1 год и в соответствии с ст. 76 УК Украины обязать его проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о изменении места жительства .

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Луганской области судебные издержки в размере 187 грв. 80 коп.

Вещественное доказательство 6,7 грамма каннабиса уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Сватовский райсуд после оглашения в течении 15 дней в Апелляционном Суде Украины или в течении 6 месяцев после вступления его в законную силу в Верховном Суде Украины.

Судья Сватовского районного суда                                           С.И.Цыбульник