Справа № 104/2776/13-ц копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року                                                                        м. Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                                 - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                       - Задерецькій Л.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинено з серпня 2013 року, оскільки вони виявилися різними людьми за характером, з різними поглядами на питання сім’ї та шлюбу. Між ними відсутнє взаєморозуміння. Спору про розподіл майна та місце проживання дитини між ними немає. Продовження спільного життя та примирення вважає неможливим. Просить шлюб розірвати.

          Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання також не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає, згодна на розірвання шлюбу. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд розглянув справу за відсутністю сторін, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з’ясування їхніх прав та взаємовідносин. У зв’язку із зазначеним фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову за наступними підставами.

          Судовим розглядом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.10.2009 року (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Сімейні відносини сторони припинили, разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спору про місце проживання дитини та розподіл майна немає.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, з урахуванням причин та обставин розпаду сім’ї, повного визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

          На підставі ст.ст.24,104,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,61,169,197, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 жовтня 2009 року Русаківською сільською радою Білогірського району Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 6.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «Пфаф».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: (підпис)

Рішення не набрало законної сили. З оригіналом згідно. Суддя:           Секретар: