Справа № 2-961/2008

Р 1 Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

13 лютого 2008 року                                                                                                              

            Краматорський міський суд Донецької області

в складі:          головуючого судді Ткачової С.М.,

при секретарі Аксеніній В.М.,

за участю прокурора Неженця М.Є.,

                        за участю позивачки ОСОБА_1.,  відповідача ОСОБА_2., представника третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради Чибор Н.Д.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу  за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

11.12.2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та стягнення аліментів на її утримання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги й суду пояснила, що батьками неповнолітньої ОСОБА_4є ОСОБА_2та ОСОБА_3. В зв'язку з тим, що мати дівчинки ОСОБА_3. залишила дитину в педіатричному відділенні для новонароджених КМУ «Міська лікарня № 1» м. Краматорська, а місцезнаходження батька дитини ОСОБА_2. було невідоме, вона була призначена опікуном над ОСОБА_4З червня 2007 року дівчинка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. В добровільному порядку відповідачі матеріальної допомоги на утримання дитини не надають та ухиляються від її виховання. Просить позбавити ОСОБА_2. та ОСОБА_3. батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4та стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку з кожного.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав  та не заперечував проти того, щоб його позбавили батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4та стягнули аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Відповідачка ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилась по невідомій причині, про час слухання справи повідомлена належним чином, повідомлень про причини неявки до суду від неї не надійшло.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради Чибор Н.Д. вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1є ОСОБА_2та ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно рішення виконкому Краматорської міської ради № 211 від 16.05.2007 року, в зв'язку з тим, що мати ОСОБА_3 залишила дитину після народження в пологовому відділенні КМУ «Міська лікарня № 1», а місцезнаходження батька ОСОБА_2 невідомо, ОСОБА_4 була влаштована до дитячого закладу на повне державне забезпечення (а.с.7).

Рішенням виконкому Краматорської міської ради № 289 від 20.06.2007 року ОСОБА_1призначена опікуном над ОСОБА_4(а.с.6).

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4проживає з ОСОБА_1. та знаходиться на її утриманні. За час находження дитини в дитячому закладі та в родині опікуна батьки долею її не цікавились, не відвідували, не виявляли до неї батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавали, не приймали заходів щодо повернення дитини.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним звертаються, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

У відповідності з ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3. необхідно позбавити батьківських прав відносно їх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та стягнути з них аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку з кожного до повноліття дитини.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, солідарно з відповідачів слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись  ст.ст.15,30,62,88,213-215 ЦПК України, ст.ст.164,166,180 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Краматорська, Донецької області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2007 року й до повноліття дитини, тобто до 30.04.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки м. Краматорська, Донецької області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2007 року й до повноліття дитини, тобто до 30.04.2025 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3судовий збір в доход місцевого бюджету в розмірі 51 грн.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню в межах суми  платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.

Суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

            Суддя