Справа № 3-4495/08

                                                                                                                                 2008 року

                                                  П О С Т А Н О В А

                                                           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

               26 лютого 2008 року                            Суддя  Шевченківського  районного суду м.Чернівці Данилюк М.І.  розглянувши матеріали, які надійшли з відділу по боротьбі з корупцією УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Герца Чернівецької області, з вищою освітою, проживаючої с.Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області, працює сільським головою сільської ради с.Петрашівка Герцаївського району, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

         - за   п «Г»  ч.3 ст.5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”,-

                                                               в с т а н о в и в:

         ОСОБА_1, працюючи з   липня 2001 року на посаді сільського голови  с.Петрашівка  Герцаївського району Чернівецької області , будучи державним службовцем, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій держави, порушила спеціальні обмеження, встановлені для даної категорії осіб п «Г» ч.3 ст.5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, надавши  безпідставні незаконні переваги фізичним або  юридичним особам під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів чи рішень.  20.12.2007 р. громадянин ОСОБА_2 звернувся в сільську раду с.Петрашівка з заявою «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під автосервіс». В порушення вимог закону ОСОБА_3  одноосібно без будь-яких погоджень видає  заднім числом  - 14.12.2007 р. рішення №07-10/07 сесії сільської ради села Петрашівка «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під автосервіс», яке не розглядалося на сесії і депутати села  Петрашівка не голосували за його прийняття, тобто прийняла рішення одноосібно  і надала незаконні переваги  приватному підприємцю ОСОБА_2, в обмін надавати їй особисто в разі необхідності автомобільні послуги.

         В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і підтвердила зазначені в протоколі обставини.

         Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, її винність підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовою заявою ОСОБА_2 від 20.12.07 р., протоколом засідання Х-ї сесії Y скликання Петрашівської  сільської ради Герцаївської ради Чернівецької області, рішенням №01-10/07 від 14.12.2007 р.

         Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого   п. «Г» ч.3 ст.5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, згідно якого державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права надавати  незаконні переваги фізичним  або юридичним особам під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів чи рішень.     При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу та матеріальний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

         Керуючись ст.8 ч.1 Закону України “Про боротьбу з корупцією”,суддя.-

                                                П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до відповідальності  за   п. «Г» ч.3 ст.5  Закону України “Про боротьбу з корупцією” і накласти стягнення за ст.8 ч.1 Закону України “Про боротьбу з корупцією” у вигляді 255 грн  штрафу в дохід держави.

         Постанова оскарженю не підлягає.

           СУДДЯ:                                                                             М.І.ДАНИЛЮК