Справа № 2-2779/2007 г.
РІШЕННЯ
іменем України
31 жовтня 2007 г. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді - Жмайло Н.В.
при секретарі - Тіщенко Т.А.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - відділу ДВС Тернівського міського управління юстиції
Дніпропетровської області - Божко І.С.
третьої особи - ОСОБА_2.
представника третьої особи - Ради опіки та піклування виконкому
Тернівської міської ради - Перерви В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Тернівського міського управління юстиції, треті особи - Рада опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради, ОСОБА_2, про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу ДВС Тернівського міського управління про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свою позовну вимогу мотивує тим, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської обл. від 09.08.2006 року з нього на користь ОСОБА_2. були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів. Згідно рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10.04.2007 року визначено місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 з позивачем. Таким чином, аліменти на дитину ОСОБА_2 використовуються не за призначенням. Оскільки на даний час дитина проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні, просить припинити стягнення аліментів.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що з 12.06.2004 року з нього на користь ОСОБА_2. стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Тернівського міського суду від 10.04.2007 року визначено місце проживання сина з ним, неповнолітній син проживає з ним, перебуває на його утриманні, а аліменти так і стягуються на користь ОСОБА_2., просить припинити стягнення аліментів.
Представник відповідача позовні вимоги визнала і суду пояснила, що з 09.08.2006 року на підставі рішення Тернівського міського суду з позивача на користь ОСОБА_2. стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу. Оскільки рішенням Тернівського міського суду від 10.04.2007 р. визначено місце проживання дитини з позивачем, дитина фактично проживає з позивачем і перебуває на його утриманні, то стягнення аліментів слід припинити. Стягнення по аліментам проведене станом на 01.10.2007 року.
Представник третьої особи - Ради опіки та піклування вважала, що позов підлягає задоволенню, оскільки рішенням Тернівського міського суду від 10.04.2007 року визначено
місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позивачем. Обстеженням умов проживання малолітнього встановлено, що дитина проживає з позивачем, знаходиться на його повному утриманні, тому аліменти необгрунтовано стягуються на користь ОСОБА_2.
Третя особа - ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала, пояснила, що дійсно рішенням Тернівського міського суду від 10.04.2007 року визначено місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позивачем. Раніше за рішенням суду на утримання дитини на її користь з позивача було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку. На даний час син проживає з позивачем, тому вона згідна з тим, щоб стягнення аліментів було припинено.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, третьої особи, представника третьої особи, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач - ОСОБА_1 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
2006 року з позивача на користь ОСОБА_2. стягуються аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі Ул частини всіх видів його доходів. Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від
2007 року визначено місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 з позивачем. Факт проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з позивачем підтверджується актом первинного обстеження житлово-побутових умов малолітнього ОСОБА_3 від 20.09.2007 року. Як видно з листа начальника р/відділу шахти «Дніпровська» ВАТ «Павлоградвугілля» стягнення аліментів з ОСОБА_1 припинені з 01.10.2007 року.
Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, припинити.
Керуючись ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Відділу ДВС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, припинити.
Стягнення аліментів припинити з 01 жовтня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.