Справа № 438/682/13-к Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.

Провадження № 11-сс/783/650/13 Доповідач: Кобзар В. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Кобзара В.М.,

суддів - Олексієнко М.Ю., Вовка А.С.

при секретарі - Когут Н.Я.,

з участю прокурора - Пелипіва В.М.

скаржника - ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області від 05 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а :

цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 від 04 листопада 2013 року на бездіяльність слідчого - начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції Фільварської-Драган Т.І.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що заявлена вимога скаржника в частині бездіяльності слідчого Фільварської-Драган Т.І. щодо невнесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення не може бути розглянута під час досудового розслідування, а інші вимоги в скарзі суд визнав тотожними вимогам скарги від 24 жовтня 2013 року.

Вважаючи ухвалу слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області від 05 листопада 2013 року винесену з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, ОСОБА_1 просить таку скасувати та ухвалити нову, якою повністю задоволити його скаргу від 04 листопада 2013 року. Свої вимоги мотивує тим, що слідчий суддя істотно порушив вимоги кримінального процесуального закону, провів неповний розгляд його скарги постановив незаконну та необґрунтовану ухвалу.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи в скарзі від 04 листопада 2013 року, поданої до суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржує бездіяльності слідчого - начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції Фільварської-Драган Т.І. щодо невнесення невідкладно, але не пізніше 24 год., після подання заяви 4 жовтня 2013 року, повідомлення за його усною заявою про вчинені кримінальні правопорушення з 30.09.2013 року по 04.10.2013 рік, в тому числі після проголошення ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 15 жовтня 2013 року. Просить зобов'язати слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його повідомлення від 04.10.2013 року про вчинення кримінальних правопорушень державними реєстраторами ОСОБА_3, ОСОБА_4

Судом першої інстанції обґрунтовано відмовлено у відкритті провадження за даною заявою, оскільки вимоги, викладені у ній є тотожними тим, що викладені у заявах ОСОБА_1, які були предметом розгляду в суді першої інстанції 15 жовтня 2013 року та 25 жовтня 2013 року. Так, ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 15 жовтня 2013 року було задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого-начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції Фільварської-Драган Т.І. щодо невнесення, протягом 24 годин з часу подачі заяви, відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення за усною заявою ОСОБА_1, вчинені з 30.09.2013 року по 04.10.2013 рік службовими особами Реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області, а саме державними реєстраторами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зобов'язано слідчого-начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції Фільварську-Драган Т.І. внести відомості про кримінальні правопорушення, вчинені державними реєстраторами служби Бориславського міського управління юстиції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 25 жовтня 2013 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого-начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції Фільварської-Драган Т.І., оскільки вимоги даної заяви тотожні тим, що були задоволені рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 15 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Крім цього, в судовому засіданні прокурор пояснив, що ухвала слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області від 25 жовтня 2013 року скасована і направлена в суд першої інстанції для розгляду, про що скаржник ОСОБА_1 не заперечував.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів приходить до переконання про відсутність підстав для зміни чи скасування ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 05 листопада 2013 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області від 05 листопада 2013 року - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області від 05 листопада 2013 року - без змін.

Головуючий:

Судді: