Справа № 290/1175/13-ц Головуючий у 1-й інст. Бабич С.В. Категорія 79 Доповідач Якухно О. М.

У Х В А Л А

23 грудня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 05 грудня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху. Заявнику 06.12.2013 року направлялась копія ухвали (а.с.60), та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала від 05.12.2013 року заявником своєчасно отримана - 10 грудня 2013 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 61), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 16 грудня 2013 року.

Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2013 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: