Судове рішення #34436219

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"16" грудня 2013 р. Справа № Б24/055-12


За заявою Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні медичні технології» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Продсервіс»)

до боржника Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України

за участю Національної академії наук України та Регіонального відділення Фонду державного майна України

про банкрутство


Суддя Лутак Т.В.


Представники учасників судового провадження:

від Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні медичні технології»: Вдовиченко М.І.

від боржника: Сирих О.І.

від розпорядника майна: Матвійчук Д.В.

від Національної академії наук України: Цимбалиста Л.Г.

від Регіонального відділення Фонду державного майна України: Шубін М.С., Макоцьоб Ю.А.

від Головного управління юстиції у Київській області: Нікітіна В.О.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн»: Пустовалова Н.О.


Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б24/055-12 за заявою Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні медичні технології» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Продсервіс») до боржника Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України за участю Національної академії наук України та Регіонального відділення Фонду державного майна України про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2012 р. порушено провадження у справі № Б24/055-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Продсервіс» до боржника Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2012 р. залучено до участі у справі Національну академію наук України та Регіональне відділення Фонду державного майна України.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 02.11.2012 р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Продсервіс» подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України та зобов'язано розпорядника майна боржника подати до суду складений реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 29.03.2013 р. проведено процесуальне правонаступництво та здійснено заміну ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Продсервіс» на кредитора Науково-впроваджувальне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні медичні технології», затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України, зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. організувати проведення загальних зборів кредиторів Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України, скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 08.04.2013 р., зобов'язано кредиторів Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства, наступне засідання суду призначено на 12.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2013 р. припинено процедуру розпорядження майном Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України, введено процедуру санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України, призначено керуючим санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України керівника Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України - Сирих Олену Григорівну, продовжено строк виконання повноважень розпорядника майна Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича, зобов'язано керуючого санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України Сирих Олену Григорівну здійснити заходи, проведення яких передбачено ч. 6 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зобов'язано керуючого санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України Сирих Олену Григорівну скласти та надати для схвалення зборам кредиторів план санації боржника у відповідності до вимог ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та зобов'язано керуючого санацією подати господарському суду на затвердження схвалений на зборах кредиторів план санації боржника та протокол засідання зборів кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2013 р. розгляд справи відкладено на 21.06.2013 р.

В подальшому судові засідання неодноразово відкладалися.

01.11.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича надійшло клопотання № 01-31/10 від 31.10.2013 р. (вх. № 22825 від 01.11.2013 р.) про долучення доданих документів до матеріалів справи.

До господарського суду Київської області від керуючого санацією надійшло клопотання вих. № 21/11-01 від 21.11.2013 р. (вх. № 24772 від 29.11.2013 р.) про долучення документів до матеріалів справи.

16.12.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області від керуючого санацією надійшло клопотання вих. № 13/12-01 від 13.12.2013 р. (вх. № 25732 від 16.12.2013 р.), до якого додано схвалений та погоджений план санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України, скріплений підписом керуючого санацією боржника та інвестора.

У судовому засіданні 16.12.2013 р. розглядається план санації боржника - Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України та додані до нього документи.

Заперечень щодо затвердження плану санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України від учасників судового провадження не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» план санації розглядається зборами кредиторів, які скликаються керуючим санацією в чотиримісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє всіх кредиторів, включаючи кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, про дату і місце проведення зборів кредиторів і за два тижні до проведення зборів надає їм можливість попередньо ознайомитися з планом санації.

У відповідності до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті.

Відповідно до матеріалів справи, керуючий санацією повідомив всіх кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів боржника, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції № 09-09/13 від 09.09.2013 р., списком № 1646 згрупованих поштових відправлень, фіскальним чеком № 5128 від 09.09.2013 р. та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, тому суд приходить до висновку, що збори кредиторів боржника від 16.09.2013 р. вважаються повноважними.

Згідно з ч. 5 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» збори кредиторів можуть прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати його на затвердження господарському суду; відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про звільнення керуючого санацією від виконання ним обов'язків та про призначення нового керуючого санацією.

Схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, подаються керуючим санацією до господарського суду на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення зборів кредиторів.

Протоколом № 5 загальних зборів кредиторів Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України від 16.09.2013 р. схвалено план санації боржника - Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України та вирішено зобов'язати керуючого санацією боржника Сирих О.Г. звернутися до НАН України для погодження плану судової санації та до господарського суду Київської області для його затвердження.

Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» план санації вважається схваленим, якщо на зборах кредиторів таке рішення підтримане більш як половиною голосів конкурсних кредиторів та за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово погодили план санації.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до протоколу № 5 загальних зборів кредиторів Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України від 16.09.2013 р. за рішення зборів кредиторів боржника проголосувало 100 % присутніх кредиторів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення зборів кредиторів боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник - Кардіологічний санаторій «Ворзель» Національної академії наук України засновано на державній власності. Усі матеріальні та нематеріальні активи, що обліковуються на балансі Національної академії наук України та установ, організацій і підприємств, віднесених до її відання, є державною власністю й закріплені державою за Національною академією наук України в безстрокове користування. Кардіологічний санаторій «Ворзель» віднесено до переліку об'єктів державної власності, що входять до майнового комплексу Національної академії наук України.

Згідно з ч. 5 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» керуючий санацією зобов'язаний попередньо погодити план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном, стосовно підприємства-боржника, у майні якого частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків.

Відповідно до ч. 18, ч. 19 ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності» (у редакції від 13.03.2012 р.) мирові угоди, плани санації та переліки ліквідаційних мас та зміни і доповнення до них у справах про банкрутство господарських організацій з корпоративними правами держави понад 50 відсотків їх статутного капіталу погоджуються з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері управління об'єктами державної власності, Фондом державного майна України (стосовно господарської організації, яка перебуває у процесі приватизації). Відчуження майна державних підприємств та господарських товариств з корпоративними правами держави понад 25 відсотків їх статутного капіталу в процедурі банкрутства здійснюється відповідно до законодавства з питань приватизації.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.06.2007 р. № 803 «Про затвердження Порядку відчуження об'єктів державної власності» визначено механізм та способи відчуження об'єктів державної власності.

Розпорядженням Президії Національної академії наук України № 610 від 09.10.2013 р. погоджено план санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України.

Фондом державного майна України (лист № 10-17-13967 від 05.11.2013 р.) щодо погодження плану санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» повідомлено, що відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про Фонд державного майна України» та згідно з ч. 18 ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності» Фонд погоджує мирові угоди, плани санації і переліки ліквідаційних мас та зміни і доповнення до них у справах про банкрутство господарських організацій з корпоративними правами держави понад 50 відсотків їх статутного капіталу, які перебувають у процесі приватизації. Рішення про приватизацію Кардіологічного санаторію «Ворзель» на сьогодні не прийнято. Згідно з п. 33 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про управління об'єктами державної власності» визначено, що уповноважені органи управління відповідно до покладених на них завдань погоджують з Фондом державного майна, зокрема, плани санації об'єктів державної власності і разі створення за їх участю нових суб'єктів господарювання. Враховуючи наведене, Фондом державного майна України повернуто наданий план санації Кардіологічного санаторію «Ворзель».

Головним управлінням юстиції у Київській області (лист № 1217-2-20/10 від 21.11.2013 р.) щодо погодження плану санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» повідомлено, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 05.06.2012 р. № 832/5 визнано таким, що втратив чинність наказ Міністерства юстиції України від 04.10.2011 р. № 3117/5 «Про затвердження Порядку погодження Міністерством юстиції України планів санації та мирових угод». Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» державний орган з питань банкрутства установлює типові форми плану санації і мирової угоди. Повноважень щодо погодження плану санації Законом не передбачено. Тому, до компетенції Головного управління юстиції у Київській області не входить погодження плану санації Кардіологічного санаторію «Ворзель».

Згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі наявності інвесторів план санації розробляється та погоджується за участю інвесторів.

Протоколом № 5-КК зборів комітету кредиторів Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України від 16.09.2013 р. обрано кандидатуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн» як інвестора в процедурі санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України.

Як вбачається зі змісту плану санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України, його підписано інвестором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн».

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що план санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України підписано керуючим санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України Сирих Олену Григорівну та інвестором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн», погоджено розпорядженням Президії Національної академії наук України № 610 від 09.10.2013 р. та схвалено зборами кредиторів Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України (протокол зборів кредиторів № 5 від 16.09.2013 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.

План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника.

План санації може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника та (або) його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить закону.

Згідно з ч. 2 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містять план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; зобов'язання інвестора про погашення боргу (частини боргу) боржника, зокрема шляхом переведення на нього боргу (частини боргу) та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу (для недержавних підприємств); одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок реалізації майна боржника; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі реалізації плану санації; інші способи відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» інвестор (інвестори) за умови виконання зобов'язань, передбачених планом санації, може набувати прав власності на майно боржника відповідно до законодавства та плану санації.

Проаналізувавши поданий на затвердження суду план санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України вбачається, що він відповідає вимог ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, містить наступні заходи щодо відновлення платоспроможності боржника: участь інвестора в процедурі санації; погашення вимог конкурсних кредиторів за рахунок коштів інвестора на умовах розстрочки протягом 6-ти місяців починаючи з 7-го місяця після затвердження плану санації; погашення вимог поточних кредиторів за рахунок коштів інвестора на умовах розстрочки протягом 6-ти місяців починаючи з 7-го місяця після затвердження плану санації; набуття інвестором права власності на майно боржника відповідно до законодавства та плану санації; здійснення господарської діяльності інвестором та Кардіологічним санаторієм «Ворзель» Національної академії наук України на засадах партнерства; передання в оренду нерухомого майна боржника, що не задіяне в основному виробництві санаторію.

Також, план санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України містить графік погашення кредиторської заборгованості Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України, затвердженої ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2013 р. у справі № Б24/055-12, відповідно до якого визначено розмір, черговість і строк погашення боржником заборгованості перед кредиторами та графік і порядок погашення поточної кредиторської заборгованості Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України.

Реалізація заходів щодо відновлення платоспроможності Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України, передбачених планом санації, забезпечить в строк до листопада 2014 року вихід підприємства з процедури банкрутства, створить необхідні умови для поліпшення його економічного стану.

Як вбачається з матеріалів справи, основною метою даного плану санації є розробка заходів із відновлення платоспроможності боржника, задоволення грошових вимог конкурсних кредиторів, збереження господарюючого суб'єкта за рахунок відновлення діяльності та нарощування обсягів роботи, що в подальшому призведе до повного відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до загальної концепції плану санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України санаторій не буде змінювати основні види економічної діяльності та продовжуватиме надавати санаторно-курортні та лікувальні послуги населенню. В результаті санації відбудеться: розширення номенклатури надаваних послуг та медичних послуг, збільшиться кількість відпочиваючих з 40 чоловік до 160 чоловік на місяць, здійснюватиметься залучення спеціалістів високої кваліфікації для проведення консультативного прийому відпочиваючих. Інвестор та Кардіологічний санаторій «Ворзель» Національної академії наук України в подальшому здійснюватимуть спільну діяльність згідно вимог чинного законодавства на підставі укладених договорів щодо розвитку та впровадження діяльності у сфері надання лікувальних, оздоровчих, побутових та супутніх послуг відпочиваючим в Кардіологічному санаторію «Ворзель» Національної академії наук України.

В результаті здійснення заходів, передбачених планом санації, планується проведення ремонту міжповерхового перекриття основної будівлі санаторію, даху основного корпусу санаторію, системи опалення та газо - водопостачання, за рахунок коштів інвестора. В 2016 році планується створити номерний фонд для впровадження екстракорпорального запліднення новітніх медичних технологій лікування чоловічого та жіночого безпліддя. Планується впровадити відділення відновлювальної медицини, а саме післяопераційну реабілітацію хворих на серцево-судинних захворювання, кровообігу та нервової системи, гінекології та важкої вагітності (на підставі договорів про спільну діяльність, укладених між інвестором, Інститутом Шалімова, Інститутом серця і Інститутом педіатрії акушерства і гінекології НАМН України).

Згідно з планом санації строк відновлення платоспроможності Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України - виконання даного плану санації розраховано на 12 місяців. План санації починає виконуватися з місяця, наступного за затвердженням даного плану в господарському суді. В разі дострокового проведення заходів, передбачених даним планом санації можливе дострокове виконання плану санації.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в установленому порядку. У разі схвалення зборами кредиторів плану санації, який передбачає триваліший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації забезпечить відновлення платоспроможності боржника.

З огляду на вищевказане є підстави вважати, що виконання плану санації забезпечить відновлення платоспроможності боржника, а тому суд, з метою відновлення платоспроможності боржника та вжиття заходів щодо задоволення вимог кредиторів, вважає за необхідне затвердити план санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України та продовжити строк процедури санації згідно з планом санації до 01.11.2014 р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УхвалИВ:

1. Затвердити план санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Леніна, буд. 1, ідентифікаційний код - 03534305).

2. Продовжити строк процедури санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України до 01.11.2014 р.

3. Зобов'язати керуючого санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України Сирих Олену Григорівну щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед кредиторами, звіти разом з рішеннями комітету кредиторів, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду.

4. Зобов'язати керуючого санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України Сирих Олену Григорівну по закінченню виконання плану санації подати до суду затверджений комітетом кредиторів боржника звіт керуючого санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України та протокол засідання комітету кредиторів.

5. Копію ухвали направити учасникам судового провадження та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.




Суддя Т.В. Лутак



  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 14.05.2015
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 10.06.2015
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 11.06.2015
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2015
  • Дата етапу: 12.04.2017
  • Номер:
  • Опис: Участь у справі арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер:
  • Опис: Участь у справі арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер:
  • Опис: Участь у справі арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 12.04.2017
  • Номер:
  • Опис: Участь у справі арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер:
  • Опис: Участь у справі арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер:
  • Опис: Припинити повноваження арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер:
  • Опис: Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 24.01.2017
  • Номер:
  • Опис: Достроково припинити повноваження розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 01.11.2017
  • Номер:
  • Опис: Припинити повноваження керуючого санацією
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 24.01.2018
  • Номер:
  • Опис: Визнати недійсним укладений договір
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2017
  • Дата етапу: 18.07.2019
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 24.01.2018
  • Номер:
  • Опис: Припинити повноваження керуючого санацією
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 24.01.2018
  • Номер:
  • Опис: Визнати недійсною угоду
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
  • Номер:
  • Опис: Згода на участь у справі арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 28.02.2018
  • Номер:
  • Опис: Згода на участь у справі арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 28.02.2018
  • Номер:
  • Опис: Участь у справі арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 28.02.2018
  • Номер:
  • Опис: Визнати недійсним договір
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 19.03.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного Кардіологічним санаторієм "Ворзель" НАН України та ТОВ "Азія-Лайн"
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного Кардіологічним санаторієм "Ворзель" НАН України та ТОВ "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного Кардіологічним санаторієм "Ворзель" НАН України та ТОВ "Азія-Лайн"
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсною угоди
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсною угоди
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсною угоди
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного Кардіологічним санаторієм "Ворзель" НАН України та ТОВ "Азія-Лайн"
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2018
  • Дата етапу: 12.06.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного Кардіологічним санаторієм "Ворзель" НАН України та ТОВ "Азія-Лайн"
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2018
  • Дата етапу: 12.06.2019
  • Номер:
  • Опис: Достроково припинити повноваження розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 27.05.2020
  • Номер:
  • Опис: Достроково припинити повноваження розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 27.05.2020
  • Номер:
  • Опис: Достроково припинити повноваження розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 27.05.2020
  • Номер:
  • Опис: Скарга на бездіяльність керуючого санацією
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2019
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного Кардіологічним санаторієм "Ворзель" НАН України та ТОВ "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер:
  • Опис: Призначити керуючим санацією керівника боржника
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер:
  • Опис: Достроково припинити повноваження розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 27.05.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного Кардіологічним санаторієм "Ворзель" НАН України та ТОВ "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного Кардіологічним санаторієм "Ворзель" НАН України та ТОВ "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер:
  • Опис: Стягнення 211421,85 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного Кардіологічним санаторієм "Ворзель" НАН України та ТОВ "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного Кардіологічним санаторієм "Ворзель" НАН України та ТОВ "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного Кардіологічним санаторієм "Ворзель" НАН України та ТОВ "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного Кардіологічним санаторієм "Ворзель" НАН України та ТОВ "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: //Б24/055-12
  • Опис: Зобов'язати державного реєстратора провести реєстраційні дії
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 21.10.2020
  • Номер: //Б24/055-12
  • Опис: Визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
  • Номер: //Б24/055-12
  • Опис: Скарга на бездіяльність арбітражного керуючого
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: //Б24/055-12
  • Опис: Здійснити виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 15.01.2021
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: //Б24/055-12
  • Опис: поновлення строку на подання заяви про поворот виконання рішення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2023
  • Дата етапу: 30.01.2023
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 12-2 зг 20 (розгляд 12-2 зг 20)
  • Опис: про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: Б24/055-12
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація