Справа № 101/2135/13-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року Алуштинський міський суд АР Крим в складі :

Головуючого судді - Прищепа А.В.

при секретарі Захаровой Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири загальною частковою власністю, визнання часток рівними, визнання права власності на ? частки квартири,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Алуштинського міського суду від 01 жовтня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири загальною частковою власністю, визнання часток рівними, визнання права власності на ? частки квартири відмовлено

Під час ухвалення рішення суд не вирішив питання про стягнення судових витрат по справі.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно з п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи убачається, що позовні вимоги складаються з двох вимог немайнового характеру та з однієї вимоги майнового характеру. Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( тобто складає 114,70 гривень).

Відповідно до вимог статті 4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менш 0,02 розміру мінімальної заробітної плати ( яка відповідно до ст.. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» з січня 2013 року складає 1147 гривень) та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року та складає суму в розмірі від 229,40 гривень до 3441 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.. 88 ЦПК України - стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві – пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

За подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 140 гривень (а.с.2), тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

За другу вимогу немайнового характеру з ОСОБА_1 підлягає стягненню 89, 40 гривень (114,70 – 25,30 (переплата за першу вимогу немайнового характеру) = 89,40 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що вартість спірної квартири станом на 18 лютого 1999 року складала 6329 гривень, та вказана сума встановлена позивачем при подачі позову зазначивши її як ціну позову.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ГПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченої або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Вартість зазначеної квартири станом на день розгляду справи судом не визначалась.

На даний час по справі постановлено судове рішення. Тому суд вважає, що з позивача необхідно стягнути за вимоги майнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір» 229, 40 гривень.

Керуючись ст.88 ст.220 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 01 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири загальною частковою власністю, визнання часток рівними, визнання права власності на ? частки квартири.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 318 (триста вісімнадцять) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд в порядку та терміни, передбачені ст.. 294 ЦПК України.

Суддя: