№ 249/7433/13-к

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2013 року м.Шахтарськ

Слідчий суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Шеметова Н.Г. за участю секретаря судового засідання Одьожної Т.В., прокурора Шахтарської міжрайонної прокуратури Бондаря О.С., слідчого Шахтарського МВ Фалатюка С.В., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання,

в с т а н о в и в :

Слідчий Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області Фалатюк С.В. звернувся до слідчого судді Шахтарського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахтарська Донецької області , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого вироком Шахтарського міськрайонного суду від 25 листопада 2011 року за ст..ст. 309 ч.1, 307 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на п'ять років з іспитовим строком в 2 роки, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1

Клопотання мотивоване наступним.

В провадженні Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050560002787 від 11 листопада 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України за фактом дорожньо- транспортної, внаслідок якої постраждав гр.. ОСОБА_4.

Слідчий вказує, що ним отримані дані про те, що вказаний злочин скоїв ОСОБА_2, який, будучи особою, раніше судимою за вчинення умисних злочину та такою,що зникла з місця ДТП, може переховуватися від органу досудового розслідування, та вчинити новий злочин.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст.. 184 КПК України. ОСОБА_2 надані копія клопотання та додані до неї матеріали,що підтверджено його особистою розпискою від 20 грудня 2013 року.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що ОСОБА_2 11 листопада 2012 року о 09 годині 25 хвилин на вул.. Ленінградській м. Шахтарська Донецької області, керуючи мотоциклом «ІЖ» скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4, внаслідок чого останньому були заподіяні тілесні ушкодження середньої тяжкості. 19 грудня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Прокурором доведено існування ризику того, що, підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування, оскільки він після ДТП зник з місця події, а також ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний вчинив злочин у період іспитового строку, призначеного вироком суду.

Вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, дані про особу підозрюваного свідчать про те, що до нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з метою запобігання ризику, передбаченого п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, доведеним прокурором. При обранні запобіжного заходу у вигляді особистого

зобов'язання на підозрюваного слід покласти обов'язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, з метою забезпечення проведення процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області Фалатюка С.В. задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання і зобов'язати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 до 18 лютого 2014 року, обов'язки:

- прибувати на протязі досудового розслідування що понеділка о 10 годині до слідчого Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області Фалатюка С.В. за адресою: м. Шахтарськ, вул. Дзержинського, 13;

- не відлучатися за межі м. Шахтарськ Донецької області та однойменного району без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання таабо місця роботи.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що у випадку невиконання ним покладених на нього обов'язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Шахтарського міськрайонного суду

Донецької області Шеметова Н.Г.