Судове рішення #3452318
Справа № 2 - 1458/08

Справа № 2 - 1458/08

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

28 жовтня 2008 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді:                            Федоровської О.П.,

при секретарі:                                      Дятленко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Комунально виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська до  ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території.

УСТАНОВИВ:

 

22 травня 2008 року позивач звернувся до суду з цим позовом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що мешканцям жилого будинку АДРЕСА_1 він регулярно надає житлово - комунальні послуги. У квартиріНОМЕР_1вказаного будинку мешкає відповідач, який не оплачує ці послуги, у результаті чого утворилася заборгованість в сумі 559,50 грн. У добровільному порядку відповідач борг погасити не бажає, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з цією заявою.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала в межах строків позовної давності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

            Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з наступних підстав.

Зазначені правовідносини регулюються Житловим кодексом УРСР, Цивільним кодексом України.

Згідно зі ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності зі ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги вносяться щомісяця у встановлені строки.

Судом було встановлено, що за вказаною адресою зареєстрований й мешкає повнолітні ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території (а.с. 5).

Позивач надає відповідачу послуги з надання житлово комунальних послуг тощо.

Однак відповідач плату за використання вказаними послугами вносив неналежно, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 559,50 грн., розрахована у відповідності зі встановленими тарифами (а.с. а.с. 6,7 ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися потрібним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - за звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно пред'являються.

Крім того, з відповідача слід стягнути судові витрати позивача згідно зі ст. 88 ЦПК України.

            Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу УРСР, ст. ст. 256, 257, 260, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 88, 169, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території на користь Комунально виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 559,50 грн., витрати зі сплати інформаційно - технічного забезпечення в сумі 30,00грн., а всього - 589,50 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території на користь держави судовий збір в сумі 51,00грн.

 

 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

           

 

 

 

 

 

Головуючий суддя:

 

 

  • Номер: 22-ц/790/1071/17
  • Опис: за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до Мітіної Світлани Василівни, Мітіна Валерія Сергійовича, Мітіна Євгенія Валерійовича про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1458/08
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Федоровська О.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2016
  • Дата етапу: 18.01.2017
  • Номер: 22-ц/790/3757/17
  • Опис: за позовом Комунального підприємства  «Харківські теплові мережі» до Мітіної Світлани Василівни, Мітіна Валерія Сергійовича, Мітіна Євгенія Валерійовича про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1458/08
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Федоровська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація