Справа № 109/5947/2013-к

1в/109/300/2013

У Х В А Л А

"25" грудня 2013 р. смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Дегтярьової В.Ю.

при секретарі Пахарчук А.А.

прокурора Коробцова В.В.

представника КВІ Тажєєвої О.Р.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське подання начальника КВІ Красногвардійського району УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мирне Сімферопольського району АР Крим, громадянина України, який має не повну середню освіту - 8 класів, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

встановив:

Вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 29 травня 2012 року ОСОБА_2 було засуждено за ст. 297 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

Начальник КВІ Красногвардійського району УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що копія вироку у відношенні ОСОБА_2 поступила до кримінально-виконавчої інспекції з Красногвардійського районного суду АР Крим 18 червня 2012 року та прийнята до виконання. 25 червня 2012 року підобліковому були роз'яснені правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що він розписався. Було винесено постанову про дні явки на реєстрацію до інспекції, згідно якої підобліковому встановлено день явки - перший, другий, третий та четвертий вівторок кожного місяця, заведено лист реєстрації явок до інспекції.

Однак, не зважаючи на попередження про відповідальність за порушення громадського порядку в період іспитового строку засудженого неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: 18 вересня 2012 року за ст.ст. 178 ч.1, 178 ч. 2, 175-1 ч.1, 197 КУпАП; 10 січня 2013 року за ст. 197 КУпАП; 05 квітня 2013 року за ст. 184 ч. 1 КУпАП, 14.10.2013 року за ст. 178 ч.1 КУпАП. За вказані порушення громадського порядку ОСОБА_2 кримінально-виконавчою інспекцією були винесені письмові попередження.

Окрім притягнення до адміністративної відповідальності в період іспитового строку ОСОБА_2 допустив порушення порядку та умов звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у вигляді неявки до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, а саме: 11 жовтня 2012 року, 15 січня 2013 року, 16 квітня 2013 року, 11 червня 2013 року, 22 жовтня 2013 року та 17 грудня 2013 року, за що йому були винесені письмові попередження.

Ухвалою Красногвардійського районного суду від 09 липня 2013 року у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_2, було відмовлено.

Станом на 05 грудня 2013 року ОСОБА_2 допустив чотири порушення громадського порядку в період іспитового строку, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1, 178 ч.2, 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП, також притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП та допустив чотири неявки для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин. Все це свідчить про його небажання встати на шлях виправлення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно після липня 2013 року він не з'явився на реєстрацію тому що він проколов ногу та зірвав спину на праці. До лікарні не звертався та не міг подзвонити до Інспекції. Але як тільки одужав то з'явився до Інспекції. Просить не направляти його до місць позбавлення волі.

Представник КВІ Тажєєва О.Р. підтримала заявлене клопотання та пояснила, що ОСОБА_2 зробив п'ять адміністративних порушень в період іспитового строку, також не з'являвся своєчасно на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Вважає, що ОСОБА_2 не виконує сумлінно обов'язки покладені на нього вироком суду від 29 травня 2012 року.

Дослідивши матеріал на ОСОБА_2, вислухавши думку представника КВІ Красногвардійського району, прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне в задоволенні подання про направлення ОСОБА_2 для реального відбування покарання відмовити.

Згідно ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженим, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_2 після Ухвали Красногвардійського районного суду від 09 липня 2013 року допустив дві неявки до Інспекції та скоїв одно адміністративне правопорушення за ст. 178 ч.1 КУпАП. Неявки до Інспекції були пов'язані зі хворобою, що є поважними причинами.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 у період іспитового строку нових злочинів не скоїв, не явку до Інспекції допускав не систематично, надалі більш не явки на реєстрацію не допускав, за межі України не виїжджав, місце проживання самовільно не зміняв, тобто всі обов'язки, покладені вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 29 травня 2012 року виконує.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_2, будучи підвергнутим до адміністративної відповідальності, вже поніс покарання за скоєні правопорушення у вигляді покладених на нього стягнень.

З урахуванням викладеного суд не вбачає достатніх підстав для направленння засудженного для реального відбуття призначеного покарання.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Красногвардійський районний суд АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 7 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: