3-2601/2008 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2008 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Іванов Д.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається,що ОСОБА_1, 26 вересняня 2008 року близько 15 год. 40 хв. керував мотоциклом Іж-10, д.н. НОМЕР_1, на а/д Новомиргород-Капітанівка, в стані алкогольного сп'яніння, , чим порушив п.2.9 а) ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Доставлений працівниками Новомиргородського ДАЇ, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і обставини скоєного ним правопорушення не оспорював, більш того пояснив суду, що водійських прав він не має взагалі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суддя відповідно до ст. 245 КУпАП, прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше, фактично від його дій не настало ніяких негативних наслідків, розкаявся і розповів суду про обставини скоєного ним правопорушення.
У зв'язку з цим, суд вважає, що для його виправлення, а також з метою загальної та спеціальної превенції можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 130 ч.1, 245, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255.00 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Л.Іванов