Справа № 2-3384/08р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

Копія

            03.12.2008 року         Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

                        головуючий - суддя                                                             Шпак З.П.

                        при секретарі -                                                                     Нагорній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом ТОВ „Харківенергоремонт” до    ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

            ТОВ „Харківенергоремонт” звернулось з позовом до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за послуги в сумі 1117, 08 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ „Харківенергоремонт” забезпечує послугами з теплопостачання  населення м. Шостки в тому числі і будинок, де мешкають відповідачі по справі, які користувались наданими послугами, але за них не сплачували, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму.

            У судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт ОСОБА_2. підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів заборгованість, сплачене держмито при подачі позову в сумі 5.10 грн., а також витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

            Відповідач в судове засідання не з`являлявся, про час і місце розгляду справи повідомлявся   належним чином, клопотань про перенесення справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглядати справу без  участі відповідача.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 ТОВ „Харківенергоремонт” забезпечувало будинок, де мешкає   відповідач  своїми послугами, але вони за них не сплачував, тому виникла вказана заборгованість в сумі     1117, 08 грн., яка  підлягає стягненню.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

            При подачі позову до суду позивачем було сплачено державне мито в сумі 5.10 грн., а також а також витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідачів.

            Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

            Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ТОВ „Харківенергоремонт” заборгованість за послуги в сумі  1117, 08  грн., а також державне мито 5.10 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в розмірі  30  грн., та держмито на користь держави   45.90   грн.

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Шосткинського міськрайсуду                                                                            З.П.Шпак