Дело № 3-1316/08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

и м е н е м           У к р а и н ы

27 февраля 2008 года. Судья Балаклавского районного суда горда Севастополя Лиморенко И.И., рассмотрев материал, поступивший из государственной налоговой инспекции в Балаклавском районе города Севастополя в отношении

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, работающего директором ЧП «Сервис - Трейд», проживающего в АДРЕСА_1

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 КУоАП,

у с т а н о в и л:

31.01.2008 года государственной налоговой инспекцией в Балаклавском районе городе Севастополя в отношении ОСОБА_1. возбуждено административное производство о правонарушении, предусмотренном ст. 163-1 КУоАП (без квалификации), которое было выявлено 31.10.2007 года.

ОСОБА_1 обвинялся в том, что им нарушены ведения налогового учета с нарушениями, установленного порядка, а именно: занижение налогового обязательства по налогу на добавленную стоимость 1299193 грн. за период с 01.04.2005 года по 15.07.2007 года.

ОСОБА_1 виновны себя во вменяемом ему деянии не признал.

Выслушав пояснении ОСОБА_1., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ОСОБА_1. состава правонарушение, предусмотренного ст. 163-1 КУоАП, а кроме того за отсутствием квалификации деяния и истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из постановления Хозяйственного суда города Севастополя от 30.01.2008 года признано незаконным и отменено налоговое уведомление - решение Государственной налоговой инспекцией города Севастополя от 18.11.2004 года в части определения ЧП «Сервис - Трейд» суммы налогового обязательства на добавленную стоимость в размере 1948849 грн., из которых 1299193 грн. основных платежей, 649650 грн. штрафных санкций. 

Проверка названного предприятия проводилась в 2007 году и акт был составлен 31.10.2007 года в то время как административное производство было возбуждено спустя три месяца после выявления правонарушения, таким образом, дело подлежит прекращению как в связи с нарушением процессуальных норм так и в связи с нарушением материальных норм права.

Исход из изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 38, 247, 284 КУоАП, судья

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 от ответственности о правонарушении, предусмотренном ст. 163-1 КУоАП освободить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Производство по делу прекратить.

Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.

Судья: