Дело № 4-40/2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 февраля 2008 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Лиморенко И.И., при секретаре Змейково й А.В. с участием прокурора Мокрого И.А., рассмотрев представление следователя СО Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Севастополя, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в г. АДРЕСА_1, ранее судимого:
в 2002 году Балаклавским районным судом г. Севастополя по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
в 2006 году Балаклавским районным судом г. Севастополя по ст.. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Следователь СО Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе Витер Л.В.. обратилась в суд с представлением об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении ОСОБА_1., мотивируя свои требования тем, что ОСОБА_1. во время отбывания наказания с испытанием вновь совершил ряд корыстных преступлений , за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, нигде не работает, в связи с чем не имеет постоянного дохода, находясь на свободе и не имея постоянного заработка, может продолжить преступную деятельность.
ОСОБА_1. обвиняется в том, что умышленно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, ОСОБА_3. и ОСОБА_4 в период времени с 22.10.07 года по 23.10.2007 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проникли на охраняемую территорию ООО «Югпромстрой», расположенную по адресу: АДРЕСА_1, откуда тайно похитили металлические кассетные формы для изготовления пенобетона в количестве 27 штук и металлические решеточные ворота, чеи причинили предприятию материальный ущерб на общую сумму 1008 грн.
02.02.2008 г. ОСОБА_1. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
12 февраля 2008 году ОСОБА_1. предъявлено обвинение по ч.3 ст . 185 УК Украины
Выслушав мнение прокурора, пояснения следователя, исследовав, материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя обосновано и подлежит удовлетворению.
ОСОБА_1. ранее судим за корыстные преступления, инкриминируемое ему деяние совершено им во время испытательного срока, он не работает и не имеет постоянного источника существования. Названные обстоятельства дают суду основание сделать вывод, что ОСОБА_1., находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность.
Руководствуясь ст.165-2 УПК Украины, суд -
п о с т а н о в и л :
Избрать обвиняемому ОСОБА_1 в качестве меры пресечения -заключение под стражей в Симферопольском следственном изоляторе № 15 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Автономной Республике Крым.
На постановление в течении трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя, минуя Балаклавский районный суд.
Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления суда.
Судья: