Справа № 2 - 2656 - 08

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року                            Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої  - судді Ребриної К.Г.

            при секретарі Стефанюк Н.І.

розглянувши  відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради  Уманського району Черкаської області про  визнання права власності  на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно, вказавши, що 31 травня 1961 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Її дошлюбне прізвище ОСОБА_3. Проживали вони спільно однією сім'єю до 1969  року, а потім ОСОБА_2 виїхав із села із циганами в невідомому напрямку і до теперішнього  часу про місце його перебування нічого не відомо, а рішення суду від 29.08.2008 року він визнаний безвісно відсутній.

Проживаючи  в с.Дмитрушки Уманського району самотньо і одиноко вона 26.02.1991 року згідно договору купівлі - продажу придбала у власність будинок АДРЕСА_1, що розташований  на відповідній земельній ділянці. В даний час вона має похилий вік, хворіє і обробляти будинок та земельну  ділянку з городом не може, а тому їй необхідно провести відчуження даного будинку , оскільки вона проживала в будинку своєї доньки, але незважаючи на те, що вона фактично припинила шлюбні відносини із ОСОБА_2 особисто в 1991 році придбала  будинок у приватну власність, а формально перебуває з ним у шлюбі, то не можу провести відчуження, хоча рішенням суду ОСОБА_2 визнаний безвісно відсутнім, тобто в період придбання нею будинку його вже в с.Дмитрушки не було 22 роки. Тому вона просить визнати за нею право власності на нерухоме майно у вигляді будинку АДРЕСА_1.

В судовому засідання  позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить позов задоволити.

Представник  відповідача - Дмитрушківської сільської ради Уманського району  подав до суду заяву, в якій позов ОСОБА_1  визнав, просить його задоволити, а справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 317, 319, 325, 334 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок  АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ