Судове рішення #3457119
Копія:

Копія:

Справа № 1 - 267 -08

 

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 жовтня  2008 року                            Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

            при секретарі Стефанюк Н.І.

            з участю прокурора Горбунова Б.В.

            представника потерпілої адвоката ОСОБА_3          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1, ст. 162 ч.1 КК України,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Підсудний ОСОБА_1 04.09.2008 року близько 21 години , діючи умисно та цілеспрямовано , з метою проникнення до житлового приміщення, з надуманих мотивів, усвідомлюючи, що порушує недоторканість житла громадян, через вікно, незважаючи на заборону власника житла ОСОБА_2, незаконно проник в її приміщення - квартиру АДРЕСА_1, після чого на грунті особистих неприязних стосунків вчинив сварку з останньою, яка переросла в бійку, під час якої ОСОБА_1, діючи умисно та цілеспрямовано, з надуманих мотивів, декілька разів штовхнув  ОСОБА_2 рукою в область лівого та правого плеча, після чого рукою стиснув ліву кисть останньої, спричинивши їй фізичну біль. Внаслідок дій ОСОБА_1 нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_2 у вигляді синців обох плечей та перелому четвертого пальця лівої кисті, які відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили  тривалий розлад здоров'я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину  у вчиненні злочину визнав повністю, щиро кається, відшкодував шкоду завдану злочином та просить кримінальну справу відносно нього  закрити  та  передати його на поруки трудовому колективу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти  закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1  та передачі його на поруки  трудовому колективу.

Потерпіла  ОСОБА_2 в свої заяві  на адресу суду вказала, що вона отримала від ОСОБА_1 відшкодування моральної та матеріальноїу  шкоди в сумі 2500 грн., в зв'язку з чим претензій майнового характеру до ОСОБА_4 не має та просить його не карати.

В  судовому засіданні  представник потерпілої  адвокат  ОСОБА_3 підтримав думку потерпілої  та не заперечує проти  закриття провадження по справі з передачею ОСОБА_1 на поруки трудового колективу.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, потерпілої та її представника, дослідивши матеріали справи, враховуючи щире каяття підсудного, добровільне відшкодування завданих збитків потерпілій, його позитивну характеристику за місцем проживання, наявність на утриманні 2 малолітніх  дітей, клопотання трудового колективу «Сінніс, Лтд» ігрового залу «Вулкан»  від 18.10.2008 року, вважає, що у відповідності із ст.47 КК України його можливо звільнити від кримінальної відповідальності  з передачею на поруки вказаному колективу за їх клопотанням за умови, що він протягом року з дня  передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме  громадського порядку.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47 КК України, ст.10  КПК України, суд,-

 

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1    від кримінальної відповідальності  та передати його на поруки трудового колективу «Сінніс, Лтд» ігрового залу «Вулкан» м.Умані  за умови, що він протягом року з дня  передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме  громадського порядку.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.128 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня проголошення.

 

Суддя - підпис

Копія вірна

Суддя

Секретар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація