Справа №2-3016 (2008)
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Волноваха 01 грудня 2008 року
Волноваський районний суд, Донецької області
у складі: головуючого - судді Гальченко И.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові ОСОБА_1 до Волноваської міської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, яким просить визнати за нею право власності на будинокАДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що її батько ОСОБА_2 мав вказаний будинок відповідно до свідоцтва про право власності у власності з 1956р., він помер 10.01.1968р., після його смерті у вказаному будинку продовжували жити його дружина ОСОБА_4, яка була там і прописана, тобто фактично вона прийняла цей спадок, вона померла 17.12.2004р., на день її смерті в будинку жив її син ОСОБА_3(брат позивачки), вони з ним фактично прийняли цей спадок, оскільки брат так і жив в будинку, а вона доглядала за братом і за будинком, ремонтувала його, сплачувала податок на земельну ділянку, брат її помер 23.05.2006р., вона його ховала, прийняла спадок і після його смерті, продовжувала доглядати за будинком, ремонтувала, використовували присадибну ділянку, платила земельний і інші податки, тобто фактично прийняла спадок, але коли вона звернулася до нотконтори, їй було відмовлено, оскільки після смерті батька ще у 1968р., ніхто до нотконтори про прийнятя спадку не звернувся, хоча фактично прийняли одразу мати (дружина померлого), потім брат і вона. Тому просить визнати за нею право власності на вказаний спадковий будинок батька.
Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності (знаходиться у лікарні), на позові наполягає.
Представник відповідача - Волноваської міської ради проти позову не заперечує, подали заяву про розгляд справи за їхньою відсутністю.
Вислухавши пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню підлягають у повній мірі, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що дійсно батько позивачки (а.с.10, 11) мав на праві власності будинок у АДРЕСА_1(а.с.7), він помер 10.01.1968р. (а.с.9), його дружина (мати позивачки) жила у вказаному будинку на день його смерті і фактично прийняла спадок (а.с.8,28), вона померла 17.12.2004р. (а.с.12), на день її смерті в будинку жив брат позивачки (син померлих)ОСОБА_3а.с.28), за яким доглядала позивачка, він помер 23.05.2006р. (а.с.13). Після його смерті позивачка доглядала за будинком, використовувала присадибну ділянку, город, робила ремонт, платила податки (а.с.22-27).
Всі ці обставини підтвердили в судовому засіданні також і свідки ОСОБА_5. і ОСОБА_6, які показали суду, що дійсно подружжя Гетун жили разом, спочатку помер батько, потім мати, потім брат позивачки, яка усіх їх доглядала, доглядала за будинком, ремонтувала його, платила податки, використовувала присадибну ділянку.
Після смерті батька, а потім матері і брата лишився спадок - будинок, який належав батьку позивачкиОСОБА_2Відповідач згоден щоб спадковий будинок, в якій жили вказані три померлих родича позивачки лишився позивачці.
Тому позовні вимоги позивача обгрунтовані, вона має отримати спадковий будинок після смерті батька (пізніше матері і брата), це право позивачки відповідач не заперечує.
На підставі ст.ст.328,1261,1269-1270,334 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати право власності за ОСОБА_1 на будинок АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 20-ти днів після подачі до суду заяву про його оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з наступного після його проголошення дня.
Суддя: