№ 11сс/775/223/2013 головуючий в 1-й інстанції: Молібога Г.В.

Доповідач: Ладигін С.М.

У Х В А Л А

місто Донецьк 27 березня 2013 року

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Ладигін С.М.,розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дружківського міського суду від 05 березня 2013 року та , -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2013 року, заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді суду міста Дружківка зі скаргою про порушення норм КПК України працівниками Дружківського МВ, посилаючись на те, що його заяву не було зареєстровано до ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Дружківського міського суду від 05 березня 2013 року у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 відмовлено, та повідомлено про можливість її оскарження до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів.

На зазначену ухвалу слідчого судді від 05 березня 2013 року, яку було отримано 18 березня 2013 року, заявником ОСОБА_2 , у п'ятиденний строк оскарження, 25 березня 2013 року подано апеляційну скаргу, відповідно до якої він просив ухвалу слідчого судді від 05 березня 2013 року скасувати, скаргу надіслати в той же суд для нового судового розгляду; слідчого суддю, який розглядав його скаргу відсторонити від розгляду його (ОСОБА_2) скарг.

Відповідно до ст.309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку і в ньому відсутнє посилання на оскарження ухвали слідчого судді за межами досудового розслідування, тобто скарги на порушення норм ПК України працівника МВС.

Згідно з вищезазначеним переліком, не передбачено подання апеляційний скарг на ухвали слідчого судді, якими відмовлено у відкритті провадження за скаргами стосовно порушення норм КПК України працівниками міліції, а тому апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді від 05 березня 2013 року не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.

Той факт, що слідчий суддя у своєї ухвалі позначив, що вона може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції не дає підстав її оскаржувати, оскільки таке позначення про можливість оскарження ухвали, слідчим суддею зазначено помилково.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.304,309,399 КПК України, суддя апеляційного суду Донецької області , -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дружківського міського суду від 05 березня 2013 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 із додатками повернути заявнику.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.М.Ладигін