Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________

У Х В А Л А

26 грудня 2013 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів - Міщенко О.А., Сачука В.І., Матюхи Ю.В/

При секретарі - Шпинта О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному матеріали за поданням голови Рокитнівського районного суду про визначення питання про направлення кримінального провадження №12013190190000596 від 20.08.2013 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 та ч.1 ст.121 КК України на розгляд іншого суду, з участю прокурора Клімашевич Н.О., захисника ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а :

В поданні голови Рокитнівського районного суду ставиться питання про направлення кримінального провадження №12013190190000596 від 20.08.2013 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 та ч.1 ст.121 КК України на розгляд іншого суду, так як відповідно до вимог ст.34 КПК України у випадку неможливості утворити колегіальний склад суду для судового розгляду, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

В обґрунтування подання голова Рокитнівського районного суду зазначив, що відповідно до інформації автоматизованої системи документообігу суду від 19 грудня 2013 року в Рокитнівському районному суді утворити колегіальний склад суду для судового розгляду неможливо, не вистачає потрібної кількості суддів. В даний час в Рокитнівському районному судді з чотирьох суддів працює троє, одна посада вакантна. Суддя Феха Т.С. 21 серпня 2013 року застосовувала відносно ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою. За таких обставин утворит

_______________________________________________________________________________Справа № 11-п/787/46/2013 Суддя у І-й інстанції -Денисюк М.В.

Категорія - ч.2 ст.34 КПК України Доповідач - Міщенко О.А.

колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.

Заслухавши доповідача Міщенко О.А., думку прокурора Клімашевич Н.О., захисника ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія судів вважає, що підсудність слід визначити за Сарненським районним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років та ч.1 ст.121 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.

Із змісту подання вбачається, що суддя Феха Т.С. 21 серпня 2013 року застосовувала відносно ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою. Дана обставина виключає участь цієї судді у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_1 по суті, згідно вимог ст.76 КПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Найбільш територіально наближеним до Рокитнівського районного суду є Сарненський районний суд, в якому за штатним розкладом працює сім суддів і є можливість створити колегії, а тому, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 слід направити для розгляду до Сарненськогог районного суду.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія судів,

у х в а л и л а :

Визначити підсудність кримінального провадження №12013190190000596 від 20.08.2013 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 та ч.1 ст.121 КК України Сарненському районному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

Міщенко О.А. Матюха Ю.В. Сачук В.І.