Справа № 2 - 1383

 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року                                                  

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сарненської міської ради , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, про визнання права власності на самочинно збудовані об'єкти, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Сарненської міської ради про визнання права власності на самочинно проведену добудову до житлового будинку АДРЕСА_1 житлової кімнати розміром 7,56 х 8,95 м, кухні розміром 2,95 х 7,56 м, кладової розміром 3,53 х 2,24 м, та визнання права власності на житловий будинок № 8-а з господарськими будівлями по вул. Челюскінців в м. Сарни Рівненської області, оскільки отримав земельну ділянку під забудову, однак будівництво здійснив із відхиленням від проекту, в зв'язку з чим не має змоги оформити право власності на об'єкти. 

У відповідності до ст. 35 ЦПК України до участі в справі залучено Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення згідно заяви.

Представник відповідача - Сарненської міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій не заперечує проти визнання позовних вимог. 

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із письмовою заявою про можливість задоволення позовних вимог.

 Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 317, 319, 376, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно проведену добудову до житлового будинку АДРЕСА_1 житлової кімнати розміром 7,56 х 8,95 м, кухні розміром 2,95 х 7,56 м, кладової розміром 3,53 х 2,24 м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМ України „Про державне мито”.

Звільнити Сарненську міську раду від сплати судового збору на підставі рішення № 755 від 18 січня 2008 року.

Стягнути з Сарненської міської ради на користь ОСОБА_1 30 грн. понесених судових витрат.

 На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: