Справа № 2 -913
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2008 року Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.
при секретарі Кудіній А. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом про встановлення факту належності своїй матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів - державного акту серії НОМЕР_1 про право на земельну ділянку розміром 1.08 га, державного акту серії НОМЕР_2 про право на земельну ділянку розміром 1.07 га, державного акту серії НОМЕР_3 про право на земельну ділянку розміром 0.13 га, в яких вона по батькові зазначена "Ярміївна". Крім цього просить встановити факт родинних відносин, яким ствердити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його матір'ю. Встановлення даних фактів породжує право на набуття права власності на спадкове майно - зазначені земельні ділянки та майновий пай вартістю 1393 грн. 87 коп., підтверджений свідоцтвом серії НОМЕР_4, яке позивач просить за ним визнати в порядку спадкування за законом після смерті матері.
У судовому засіданні позивачОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, додавши, що оформити право на спадщину після смерті матері у встановлені строки він не зміг, так як виявилось, що в спірних документах по батькові мати за значена "Ярміївна", що не відповідає даним свідоцтва про її смерть.
Представник відповідача - Карпилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням слухати справу без участі відповідача, позов визнає в повному обсязі.
Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі, оскільки невідповідність записів в правовстановлюючих документах даним документів, які встановлюють особу спадкодавця, пояснюються допущенням помилок в записах, і саме ці обставини перешкоджають спадкодавцю оформити право на спадщину.
На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В: