Судове рішення #34686181

Справа № 762/2124/13-ц РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 вересня 2013 року Балаклавський районний суд міста Севастополя

під головуванням судді Гапонова Д.Ю.,

при секретарі Албовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, Комунального підприємства «Житлосервіс №14» про визнання членом сім'ї наймача,

ВСТАНОВИВ:


Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить встановити факт проживання його з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з 1958 року по час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати його наймачем кімнати площею 12кв.м. в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 по раніше укладеному договору найма жилого приміщення замість колишнього наймача ОСОБА_2

Вимоги мотивовані тим, що позивач проживав з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з 1958 року по час її смерті, з ОСОБА_2 був укладений договір найму кімнати площею 12кв.м. в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1, де з нею проживав і позивач. Внаслідок смерті ОСОБА_2 позивач фактично позбавлений правової підстави для проживання у спірній кімнаті.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, на задоволенні заявлених вимог з підстав, викладених у позовній заяві, наполягає.

В судове засідання відповідачі, повідомлені належним чином, повторно не явилися, а тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57-60 цього Кодексу, а відповідно до п.5 ч.1 ст.256 того ж Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

З матеріалів справи вбачається, що позивач та ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Привольне Солонянського району Дніпропетровської області проживали, разом, вели спільне господарство, під час сумісного проживання народили сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. За життя ОСОБА_2 була зареєстрована та була наймачем квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЖК України повнолітній член сім'ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім'ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім'ї наймача.

Як вбачається зі ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд враховує, що встановлення факт проживання позивачем однією сім'єю з ОСОБА_2 необхідно для укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, з огляду чого вимога про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У той же час не підлягає задоволенню вимога позивача про визнати його наймачем кімнати площею 12кв.м. в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1, оскільки, як вбачається з плану, спірна квартира є трикімнатною, тоді як суду не надано доказів встановленого порядку її користування, внаслідок чого позивача слід визнати наймачем спірної квартири без визначення кімнати.

Судові витрати, за погодженням, суд відносить на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Красний Ліман, Донецької області та ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Привольне Солонянського району Дніпропетровської області, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати ОСОБА_1 наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення, трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 замість попереднього наймача ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.


Головуючий у справі Д.Ю.Гапонов


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація