Судове рішення #34715695


Справа №295/17791/13-п

Категорія 441

3/295/3919/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


29.11.2013 року м. Житомир


Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання Безкоровайної О. Т.

з участю представника митниці Панчул Г. Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Краматорськ, Донецької обл., проживаючого: АДРЕСА_1., працюючого провідником пасажирського

вагону ВАТ «Федеральна пасажирська компанія» в м. Санкт-Петербург

за порушення митних правил передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України

ВСТАНОВИВ:


18.09.2013 року о 07 год. 45 хвилин в п/п «Виступовичі - Словечно» пункт контролю на станції «Овруч», відділу митного оформлення «Залізничний» митного поста «Північний» Житомирської митниці Міндоходів під час проведення спільного митно - прикордонного контролю пасажирського потягу № 20 міжнародного сполучення «Одеса - Санкт-Петербург», вагону № 8 в конструктивних пустотах якого над титаном, закритих на спеціальний ключ, було виявлено (двадцять шість) одиниць трикотажних виробів, які належать провіднику даного вагону, гр. РФ ОСОБА_2, та які він намагався перемістити з України до Російської Федерації, через митний кордон України з приховуванням від митного кордону.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, просив слухати справу у його відсутності (а.с.2).

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - 4554 грн. 90 коп. з конфіскацією товарів.

Ч. 1 статті 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, оскільки переміщував двадцять шість одиниць трикотажних виробів з приховуванням від митного контролю способом, який утрудняє виявлення таких предметів при переміщенні через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0441/101110506/2013 від 18.09.2013 року (а.с. 1), митною декларацією (а.с. 3), протоколом про митне обстеження (а.с. 4), протоколом опитування ОСОБА_2 (а.с. 8), список предметів затриманих у ОСОБА_2 (а. с.11) доповідною запискою (а.с. 12).

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 142001101-3878 від 11.10.2013 року загальна вартість трикотажних виробів становить 4554, 90 грн. (а. с. 19 - 21).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2013 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528 Митного кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-


ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 4554 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 90 коп. з конфіскацією двадцяти шести одиниць трикотажних виробів,а саме:

- -кофта жіноча з довгим рукавом темно-синього кольору в білу та червону смужку, без етикетки, виробник Туреччина - 1 шт.;

- кофта жіноча світло - коричневого кольору з рукавом ? та поясом зав'язкою. Розміром М, без етикетки - 1 шт.;

- кофта жіноча білого кольору з довгим рукавом, оздоблена чорними ґудзиками, з написом на етикетці «Van Gils» - 1 шт.;

- кофта жіноча коричневого кольору з довгим рукавом та металевим оздобленням у вигляд бантиків, з написом на етикетці «Mixray» - 1 шт.;

- кофта жіноча білого кольору, зі шнурівкою позаду, оздоблена прикрасами у вигляді металевих зірочок та штучних камінців, з написом на етикетці « Modeko collection» - 1 шт.;

- плаття жіноче червоного кольору з довгим рукавом та поясом, з написом на етикетці «Elegance collection» - 1 шт.;

- плаття жіноче в синьо - білу смужку з довгим рукавом та аплікацією у вигляді дівчинки, з написом на етикетці «La Bertex». Розмір S -1 шт.;

- плаття жіноче чорного кольору з коричневими ставками по боках, з довгим рукавом, з написом на етикетці «New Style» - 1 шт.;

- плаття жіночого світло - коричневого кольору з довгим рукавом та поясом, без етикетки - 1 шт.;

- плаття жіноче білого кольору з одним рукавом та розпоріхою, оздоблене чорним мережевом, без етикетки - 1 шт.;

- плаття укорочене чорного кольору з металевим оздобленням у вигляді ланцюжка, пірамідок та рукавом ?. Розмір М - 1 шт.;

- плаття білого та синього кольорів з довгим рукавом, оздоблені чорними та металевими ґудзиками, з поясом, та написом на етикетці «Elegance collection» - 2 шт.;

- плаття жіноче коричневого кольору з довгим рукавом, оздоблене мережевом, з карманами та поясом, з написом на етикетці «Medini classic» Скарлет AБ L-1 шт.;

- плаття жіноче з коротким рукавом комбіноване (рожевий верх, чорний низ) та поясом. Без етикетки - 1 шт.;

- плаття жіноче чорного кольору з рукавами 3/4, оздоблене білим мережевом з написом на етикетці «CHANEL» - 1 шт.;

- плаття жіноче чорного кольору на сріблястій блискавці з довгим прозорим рукавом. Розміром М - 1 шт.;

- плаття жіноче чорного кольору з довгим рукавом та малюнком у вигляді скелету людини з написом на етикетці «Feromon» - 1 шт.;

- блуза жіноча коричневого кольору в білу, червону та темно - коричневу смужку з довгим рукавом з написом на етикетці «Delores» - 1 шт.;

- блуза жіноча з довгим рукавом в білу та чорну смужку, оздоблена малюнком у вигляді двох напівкол чорного кольору. Розмір S - 1 шт.;

- костюм жіночий двох предметний (кофта, штани), сірого та чорного кольорів з довгим рукавом та оздобленням зі страз, без етикетки - 2 шт.;

- костюм жіночий двох предметний (кофта, штани), з написом на етикетці «New Stule» - 1 шт.;

- костюм жіночий двох предметний (кофта, штани), на сріблястій блискавці з довгим рукавом. Розміром М, без етикетки 1- шт.;

- штани жіночі коричневого кольору з карманами. Розміром 42, без етикетки - 1 шт.;

- дитячий костюм двох предметний(кофта, штани), з довгим рукавом сірого коляру з написом «A'm angel» 1 шт..

Вищезазначені трикотажні вироби зберігаються на складі Житомирської митниці Міндоходів за адресою: Житомирська область, м. Овруч, вул. Сабурова, 1/21.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.



Суддя: І. В. Зіневич



Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація