Справа №295/14894/13-п

Категорія 430

3/295/3387/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання Безкоровайна О. Т.

з участю представника митниці Афанас’єва В. К.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

РФ, м. Кросноярськ-66, проживаючого: АДРЕСА_1, непрацюючого

за порушення митних правил передбачених ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2013 року о 14 годині 35 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Вільча - Олександрівка» відділу митного оформлення «Вільча» митного поста «Північний» Житомирської митниці Міндоходів в напрямку «в'їзд» по смузі поглибленого контролю «червоний коридор прослідував автомобіль «Фольксваген Пасат» д.н. НОМЕР_1, з Р. Білорусь в Україну, під керуванням гр. Р. Білорусь ОСОБА_2. Під час проходження митного контролю, власник автомобіля ОСОБА_2 пред'явив «контрольний талон» для проходження по «червоному коридору», який вибрано ним самостійно. Після закінчення письмового декларування було проведено усне опитування гр. ОСОБА_2 та митний огляд транспортного засобу, в результаті якого о 14 годині 45 хвилин було виявлено та вилучено гумовий кийок, який знаходився біля сидіння водія з лівого боку та металевий балончик з написом «средство самооборони ШОК перцовий», що знаходився у ніші, під панеллю управління автомобіля. Тобто гр. ОСОБА_2 намагався перемістити дані предмети через митний кордон України без декларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про ці предмети, чим порушив ст. 472 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, просив слухати справу у його відсутності (а.с. 2).

Представник митниці просив визнати виним ОСОБА_2 у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 100% вартості товарів з конфіскацією товарів.

Недекларуванння товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України, оскільки не задекларував ні письмово, ні усно газовий балончик «Щок перцевий», що переміщував через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини порушення гр. ОСОБА_2 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0318/101110405/2013 від 22.07.2013 року (а.с. 1), митною декларацією (а.с. 5 ), протоколом опитування ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 142001101-2962 від 13.08.2013 року ринкова вартість гумового кийка становить 96 гривень, газового балончика становить 56 гривень, загальна вартість 152 грн. (а. с. 14 - 15).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 152 (сто п'ятдесят дві) грн. 00 коп. з конфіскацією гумового кийка та газового балончика, який знаходиться на зберіганні на складі Житомирської митниці за адресою: м. Овруч, вул. Сабурова, 1/21.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.