Справа №4-28/08р.                                                                                                   

                                                       ПОСТАНОВА

                                              ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

            8 грудня 2008 року                                                                          смт. Демидівка

            Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С. розглянувши подання Демидівського РВ УМВС в Рівненській області та матеріали кримінальної справи № 3/39-2008 року,-

                                                          В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

            По даній кримінальній справі ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи раніше судимим за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, 19 листопада 2008 року, приблизно о 22-30 год, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, проник через вхідні двері в приміщення ковбасного цеху ПП “Злагода-Луцьк”, що знаходиться за адресою с. Боремель Демидівського району Рівненської області, звідки повторно викрав гроші в сумі 1900 гривень, 100 польських злотих, 3 долари США,  належних ОСОБА_2 ,а також мобільний телефон марки “SAMSUNG-Х-640” вартістю 1200 гривень з карткою мобільного зв”язку МТС та 150 гривень, що належать ОСОБА_3. 

            В поданні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та господарських прибудовах  помешкання ОСОБА_1- в господарстві матері ОСОБА_4, що знаходитьcя за адресою с. Боремель Демидівського району Рівненської області з метою відшукання майна та інших цінностей  ОСОБА_1. для забезпечення в майбутньому цивільного позову по даній справі.  

            Подання обгрунтовується тим, що є підстави вважати, що в   господарстві  ОСОБА_4, яка є матір”ю  ОСОБА_1.,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,є майно, що  належить обвинуваченому. А тому з метою забезпечення  цивільного позову необхідно провести обшук  у житлі та інших володіннях   ОСОБА_4 .

            Дане подання вважаю обгрунтованим з наступних підстав.

             ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по даній справі визнані  потерпілими (а.с.7,9)

            Відповідно до ч.1 ст.125 КПК слідчий зобов”язаний вжити заходів до забезпечення заявленого цивільного позову, а також можливого в майбутньому цивільного позову, склавши про це постанову.

            Під час досудового слідства з цією метою слідчим винесено постанову про накладення арешту на майно  ОСОБА_1.(а.с.  21 )

            Відповідно до ст.177 КПК України обшук проводиться у випадках, коли є достатні підстави вважати, що речі й цінності, які мають значення для  забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небуть особи.

            З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1. дійсно зареєстрований та проживає в житловому будинку своєї матері ОСОБА_4, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, (а.с.20 ), а  тому  є достатні  підстави вважати  що  в житлі та в  господарських прибудовах  господарства ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 знаходиться   майно та інші цінності  належні  ОСОБА_1.  на праві приватної власності.

            На підставі наведеного, керуючись ст.177 КПК України,-

                                                    П  О  С  Т  А  Н  О В  И  В:

             Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та  в  господарських прибудовах  господарства ОСОБА_4, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання майна  ОСОБА_1 належного йому  на праві приватної власност для забезпечення в майбутньому цивільного позову по даній справі.  

            Суддя:    підпис

Суддя Демидівського районного суду                                  А.С.Лободзінський