№ 249/6829/13-к

УХВАЛА

іменем УКраїни

           09 січня 2014 року м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

-головуючого -судді Шеметової Н.Г.

-при секретарі -Одьожній Т.В.

-за участю прокурора Шахтарської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу Шахтарського міськрайонного суду кримінальне провадження № 249/6829/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»янка Очаківського району Миколаївскьої області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимої, яка працює помічником пекаря, має на утриманні двох малолітніх дітей віком 7 та 3 роки, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.125 ч.1 КК України,

                                         В с т а н о в и в :

До Шахтарського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України

У ході судового розгляду кримінального провадження потерпіла написала суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та закриття кримінальної справи із зазначених підстав, мотивуючи своє рішення тим, що вона не бажає притягувати обвинувачену до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена висловила згоду на закриття провадження із зазначених підстав. І обвинуваченій, і потерпілій були роз»яснені наслідки закриття кримінального провадження у зв»язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти закриття справи з вищенаведених підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 необхідно закрити і при цьому виходить з наступного.

Судом на підставі пояснень потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, відповідей обвинуваченої ОСОБА_2 встановлено, що 01 листопада 2013 року близько 17 години 30 хвилин в результаті конфлікту, що виник між ОСОБА_2 та її колишньою свекрухою ОСОБА_3 з приводу виховання дітей, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, умисно заподіяла потерпілій, спричинивши множинні удари в область обличчя, легкі тілесні ушкодження. Дії обвинуваченої кваліфіковані ст.125 ч.1 КК України, і кваліфікація є вірною. ОСОБА_2 повністю визнала свою провину та погодилася з всіма обставинами, що викладені в обвинувальному акті та показаннях потерпілої і свідка; попросила пробачення у потерпілої. Потерпіла до закінчення дослідження усіх доказів у провадженні, подала заяву про відмову від обвинувачення.

Відповідно до ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути порушено тільки на підставі заяви потерпілого, у тому числі відносно кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1 КК України.

Згідно ст. 26, 284 ч.1 п. 7 КПК України кримінальне провадження безумовно закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Тому, керуючись ст.477 ч.1 п.1, 26, 284 ч.1 п.7, 392 КПК України, суд

                                         У х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України у зв»язку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Шеметова