Судове рішення #34732141

                                                                       407/976/13-ц

                                                            2/407/1033/13


У Х В А Л А


22 листопада 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області


у складі : головуючого - судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Колчиній Н.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

          

В С Т А Н О В И В :


КС «Аккорд» звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Антрацитівського міськрайонного суду від 25.10.2013 року було визнано обов’язковою участь у судовому засіданні представника позивача - КС «Аккорд».

У судове засідання 22 листопада 2013 року о 14 годині 10 хвилин представник позивача - КС «Аккорд» повторно не з’явився, про день час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення 13.11.2013 року поштового відправлення ( а.с. 144), про причини неявки суд не повідомив.

Також позивач був належним чином повідомлений про розгляд справи 08 листопада 2013 року о 10 годині 00 хвилин, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення 04.11.2013 року поштового відправлення ( а.с. 140 ), однак, на вказаний день та час у судове засідання на розгляд справи представник позивача не з’явився.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що судом визнана явка позивача у судове засідання обов’язковою, дану ухвалу суду від 25.10.2013 року позивач отримав 04.11.2013 року ( а.с. 140) і позивач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, повторно не прибув у судове засідання, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.


На підставі викладеного,

керуючись ч.3 ст. 169, ч.3, п.3 ч.1 ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд,


У Х В А Л И В :


Позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її постановлення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на подання апеляційної скарги.


Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду                                                                                ОСОБА_2


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація