Справа № 2-11055/08

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

28 листопада 2008 року                                     м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом державного комунального підприємства каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

 Позивач 02.10.2008 р. звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги водовідведення у розмірі 742 грив. 34 коп.

      В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачами послуг водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_1. Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги водовідведення, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.01.2000 р. по 01.09.2008 р. у розмірі 742 грив. 34 коп. 01.04.2008 р. боржникам було направлено рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за послуги водовідведення у 10-ти денний термін. На момент пред'явлення позову боржники заборгованість не сплатили.

      На попередньому судовому засідання відповідач ОСОБА_2 просив застосувати позовну давність до цих правовідносин.

 У судовому засіданні представник позивача Поляцькова Г.В. позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

 Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились.

 До початку судового засідання відповідачі надали до суду ксерокопію квитанції про сплату заборгованості за послуги водовідведення, що утворилась за період з 01.10.2005 р. по 01.09.2008 р. у розмірі 132 грив. 76 коп. 

 Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

     Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

 Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2) і є споживачами послуг водовідведення.

 За період з 01.01.2000 р. по 01.09.2008 р. за відповідачами виникла заборгованість за послуги водовідведення у розмірі 742 грив. 34 коп. (а.с.4-6).

 Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобов'язані щомісячно сплачувати комунальні послуги, у тому числі і за водовідведення.

 Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть рівні обов'язки по сплаті комунальних послуг.

 Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

 Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності є підставою для відмови від позову.

 Заборгованість за послуги водопостачання, що утворилась за період з 01.10.2005 р. по 01.09.2008 р., тобто у межах позовної давності, у розмірі 132 грив. 76 коп. відповідачами сплачена, що підтверджується ксерокопією квитанції.

 Таким чином, позовні вимоги не підлягають задоволенню в зв'язку з закінченням позовної давності і сплатою заборгованості, що виникла у межах позовної давності.

Керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 257, 267 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову державного комунального підприємства каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення, відмовити.

      Копію заочного рішення направити відповідачам в п'ятиденний строк з дня його проголошення.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

     

      Суддя                   (Яремчук В.І.)