ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

15 червня 2006 року                                                                                      № К-13543/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого            Сергейчука О.А.

судді-доповідача     Усенко Є.А.

суддів                         Карася О.В.

                                    Нечитайла О.М.

                                    Шипуліної Т.М.

при секретарі

судового засідання  Бойченко Ю.П.

розглянувши заяву  Хуcтської об'єднаної державної податкової інспекції

                                     Закарпатської області

про поновлення строку на подання касаційної скарги

на ухвалу                    Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.05

у справі                       № 7/261-2005 господарського суду Закарпатської області

за позовом                  Хуcтської об'єднаної державної податкової інспекції

                                      Закарпатської області

до                                 1. Приватного підприємства «Інтер'єр»

                                     2. Приватного підприємця ОСОБА_1

про                               визнання угоди недійсною

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга надіслана до Вищого адміністративного суду України  17.02.06, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ч.2 ст. 212 КАС України.

В обгрунтування заяви про поновлення вказаного процесуального строку позивач посилається на порушення Львівським апеляційним господарським судом встановленого строку надсилання судом копії судового рішення особі, яка бере участь у справі, зазначивши, що копія оскаржуваної ухвали була надіслана Хуcтській ОДПІ Закарпатської області 24.01.06. Ця обставина підтверджується відміткою Львівського апеляційного господарського суд на ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.05.

Враховуючи об'єктивний характер причини пропуску позивачем строку на подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.05, вказаний строк відповідно до ч.3 ст. 212 КАС України підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст. 210-215 КАС України, Вищий адміністративний суд України -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Хуcтській об'єднаній державній податковій інспекції                                      Закарпатської області строк на подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.05.

2.Відкрити  касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

3.Витребувати з господарського суду Закарпатської області справу                          № 7/261-2005.

4.В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачу 1, відповідачу 2 копії касаційної скарги, встановивши до 06.07.06 строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                Усенко Є.А.