КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" січня 2014 р. Справа №Б24/064-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.12.2013

у справі № Б24/064-12 (суддя: Лутак Т.В.)

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Прометей»

про банкрутство

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2013 у справі № Б24/064-12 відхилено повністю грошові вимоги Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (далі за текстом - Бориспільська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області) у розмірі 49 847,28 грн.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Бориспільська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області подала до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 25.12.2013 № 2396/9/10, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу Бориспільська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області до свого провадження, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 12.12.2013 у справі № Б24/064-12 повністю і прийняти нове рішення, яким визнати Бориспільську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області кредитором у справі № Б24/064-12 з грошовими вимогами в сумі 49 847,28 грн.

Розглянувши апеляційну скаргу Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 93 ГПК України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Так, згідно з ч.1 ст. 93 ГПК України, строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 12.12.2013 у справі № Б24/064-12 закінчився 17.12.2013, тоді як апеляційна скарга датована 25.12.2013 та направлена до суду першої інстанції лише 26.12.2013, тобто подана із пропуском встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, або таке клопотання відхилено.

При подачі скарги апелянт не подав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

За таких обставин, судова колегія апеляційну скаргу Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 12.12.2013 у справі № Б24/064-12 не приймає до розгляду і повертає скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-1, 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.12.2013 у справі № Б24/064-12 (з доданими до неї матеріалами) повернути заявнику без розгляду.

2. Матеріали справи № Б24/064-12 повернути до господарського суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

В.В. Шипко